Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8859 E. , 2024/3392 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8859 Karar No : 2024/3392 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Ticaret Nak. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve davacı tarafından ihraç kaydıyla teslim edilen mallara ilişkin düzenlenen faturaların sahte olması nedeniyle 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-(c) maddesi uyarınca davacıya haksız katma değer vergisi iadesi yapıldığı ve 2014/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak; sahte fatura kullanma nedeniyle 2015/Ocak, Şubat, Nisan, Ağustos ilâ Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin, haksız iade edilen...
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8859 E. , 2024/3392 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8859 Karar No : 2024/3392 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Ticaret Nak. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve davacı tarafından ihraç kaydıyla teslim edilen mallara ilişkin düzenlenen faturaların sahte olması nedeniyle 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-(c) maddesi uyarınca davacıya haksız katma değer vergisi iadesi yapıldığı ve 2014/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak; sahte fatura kullanma nedeniyle 2015/Ocak, Şubat, Nisan, Ağustos ilâ Ekim, Aralık dönemlerine ilişkin, haksız iade edilen verginin geri alınması amacıyla 2015/Haziran dönemine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.