DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ...esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen, mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kemer 1. Asliye Hukuk mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... 'ne ait bulunan ...Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı tescil sayılı tasdik kararına istinaden şirketin tek başına ortağı olarak faaliyetlerini yürütmeye başladığını, kendisiyle herhangi bir bağlantısı bulunmamasına rağmen hakkında halihazırda iptali istenen olağanstü genel kurul kararının muhatabı konumunda bulunan ... isimli şahıs tarafından bir çok kez Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet edildiğini, hakkında yasal yollarla satın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/615 KARAR NO : 2021/703 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ...esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen, mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kemer 1. Asliye Hukuk mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... 'ne ait bulunan ...Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı tescil sayılı tasdik kararına istinaden şirketin tek başına ortağı olarak faaliyetlerini yürütmeye başladığını, kendisiyle herhangi bir bağlantısı bulunmamasına rağmen hakkında halihazırda iptali istenen olağanstü genel kurul kararının muhatabı konumunda bulunan ... isimli şahıs tarafından bir çok kez Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet edildiğini, hakkında yasal yollarla satın alınan hisselerin iptali yönünden davalar açıldığını, Kemer Asliye Hukuk Mahkemelerinde yürütülmekte olan yargılamalarda müvekkilin bizzat taraf olmadığı dosyalardan haberdar olmadığını, 2007-2009 yıllarında şirketin önceki ortakları tarafından yapılan hisse devirlerin ve tasarrufların muhatabı haline getirilmeye çalışıldığını, ... yılında şirket kayıtlarında 2 nolu karar olarak geçen belgede kayda göre 4500 hisse üzerinde 4000 adetinin sahte olarak atıldığı iddia edilen satış kaydıyla tespit edildiğini ve bu haliyle yoklukla malul bir işlem olduğundan bahisle dava açıldığını, 2 nolu kararla 750 adet hisesesinin ... isimli ortak tarafından devredilmesinin de sahte olarak atıldığı iddia olunan imza nedeniyle yoklukla malul olduğundan Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı kararı neticesinde 3.kişiler adına yapılan tescillerin yoklukla malul olduğuna ilişkin davalar açıldığını, bu davaların davalılar tarafından imzaların sahte olduğu kabul edilmek suretiyle kabul edilerek davaların kabulüne karar verilmesinin sağlandığını, yine Kemer 2. Asliye hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ... esas sayılı kararıyla 2250 adet hissesinin 3.kişilere devrinin ana sözleşmenin 7. Maddesine aykırı olduğundan yoklukla malul olduğuna ilişkin kararlar alındığını, bu silsile Kemer Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılan çok sayıda dava dahilinde devam ettiğini ve adeta mahkemeler huzurunda hiçbir muhatap olmaksızın müvekkilin yasal olarak satın aldığını, hisselerinin elinde çıkmasını sağlayacak şekilde hukuk eliyle bir yasal haklarından mahrum edilmesi yolunda bir kurgu oluşturulduğunu, hali hazırda ... tarafından açılmış ve karara bağlandığını, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında hisse devirlerinin iptaline yönelik olarak tarafları ... olan tapu iptali ve tescil dosyasının da yargılamasının devam ettiğini, bu dosyanın tefrik edildiğini, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının da derdest olduğunu, ilk duruşmasının yapıldığını, Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ...