Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. — · K. 2024/3385
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No ; 2024/446 Karar No : 2024/3385

E. —K. 2024/33853 Haziran 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8973 E. , 2024/3385 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8973 Karar No : 2024/3385 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sosyal Hizmetler Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.- ... İnş. Tur. Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Petrol Sosyal Hizmetler Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.-... Temizlik İnş. Tur. Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. adi ortaklığının bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca adi ortaklık adına, 2017/Şubat,Nisan,Temmuz-Ağustos, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen...

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8973 E. , 2024/3385 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8973 Karar No : 2024/3385 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sosyal Hizmetler Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.- ... İnş. Tur. Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Petrol Sosyal Hizmetler Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.-... Temizlik İnş. Tur. Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. adi ortaklığının bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca adi ortaklık adına, 2017/Şubat,Nisan,Temmuz-Ağustos, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, dava konusu cezalı tarhiyatları içeren ihbarnamelerinin "... Petrol Sosyal Hizmetler Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi-... Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi Adi Ortaklığı" adına düzenlendiği, 3065 sayılı Kanun gereğince ihbarnamelerin müteselsil sorumlu olan ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerektiği, söz konusu ihbarnamelerin adi ortaklık adına düzenlenmesinin 3065 sayılı Kanun'un 44. maddesine uygun düşmediğinden, cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu özel usulsüzlük yönünden ise; özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, öncelikle mal veya hizmet alımında madde metninde sayılan belgelerin verilmediğinin ve alınmadığının belirlenmesi ve belgeleri vermeyen ve almayanların saptandığına ilişkin hukuken geçerli bir tespitin mevcut olması gerektiği, olayda, alışların gerçek bir teslime dayanmayan sahte faturalarla belgelendirildiğinin tespiti üzerine, bu alışların, başka bir mükelleften gerçekten yapıldığı ve belgesiz teslim alındığından bahisle özel usulsüzlük cezası kesilmesinde, yalnızca sahte faturaları düzenleyen mükellef ile ilgili tespitlerden hareketle ilgili faturaların sahte olduğu iddia edilmiş, ancak sahte faturayla belgelendiği iddia olunan söz konusu mal/hizmet alışlarının gerçekte kimlerden yapıldığına ilişkin hukuken geçerli somut bir tespit yapılmaksızın faturalardaki tutarlar üzerinden yorum ve varsayıma dayalı olarak ceza kesildiğinin görüldüğü, bu durumda, özel usulsüzlük cezası kesilmesini öngören ve cezanın kesilmesine dair koşulları düzenleyen maddede belirtilen unsurlar uyuşmazlık konusu olayda bir arada gerçekleşmemiş bulunduğundan idari cezalar için de geçerli olan “cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamayacağı” yolundaki genel cez...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

İlgili Mevzuat

§

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, Madde 620

A. Tanımı

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. — · K. 2024/3387

3 Haziran 2024

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. — · K. 2024/3375

3 Haziran 2024

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. — · K. 2024/3384

3 Haziran 2024

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. — · K. 2024/3371

3 Haziran 2024

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. — · K. 2024/3368

3 Haziran 2024

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. — · K. 2024/3687

26 Mayıs 2024