Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/433 · K. 2021/904
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 K. 2021/904

E. 2021/433K. 2021/9048 Aralık 2021
itirazın iptaliiptal davasıödeme emriicra takibiborca itirazkredi sözleşmesihak düşürücü sürealacağın tahsiliitirazın kaldırılmasıicra takibine itiraziadeiptal kararıdava açma süresibilirkişi incelemesirehnin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 2/07/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı temlik eden ... ... A.Ş. tarafından davalıya Genel Kredi Sözleşmesi ile kredi kullandırıldığını, bu kredi sözleşmesinden doğan borcun teminatı olarak İstanbul Trafik Şubesinde kayıtlı bulunan 14-10-2004 /... Ruhsat Tarih ve Sicil Numaralı ... Markalı 2005 Model ... Tip ... Motor No'lu ... Şasi No'lu ... plakalı taşıt davalı tarafından temlik eden bankaya rehinedildiğini, yapılan uyarılara rağmen davalı tarafın , Genel Kredi Sözleşmesinden doğan borçlarını ödememesi üzerine davalıya ... 2. Noterliği'nin 22.12.2009 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/433 Esas KARAR NO:2021/904

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 2/07/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı temlik eden ... ... A.Ş. tarafından davalıya Genel Kredi Sözleşmesi ile kredi kullandırıldığını, bu kredi sözleşmesinden doğan borcun teminatı olarak İstanbul Trafik Şubesinde kayıtlı bulunan 14-10-2004 /... Ruhsat Tarih ve Sicil Numaralı ... Markalı 2005 Model ... Tip ... Motor No'lu ... Şasi No'lu ... plakalı taşıt davalı tarafından temlik eden bankaya rehinedildiğini, yapılan uyarılara rağmen davalı tarafın , Genel Kredi Sözleşmesinden doğan borçlarını ödememesi üzerine davalıya ... 2. Noterliği'nin 22.12.2009 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı Genel Kredi Sözleşmesinden doğan borçlarını süresinde ödemeyince temerrüde düşmüş ve temlik eden banka tarafından alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlu haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, söz konusu alacak ... 23.Noterliğinin 04.06.2014 tarih, ... yevmiye numarası ile müvekkil şirkete devir ve temlik edildiğini, haksız itiraza karşın borçlunun itirazının kaldırılması için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda 28.01.2016 tarihli karar ile İİK 67 maddesi gereğince itirazın iptali davası yasal 1 yıllık süre içinde açılmadığından hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilerek dava kesinleştiğinden bakiye alacak yönünden huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, öncelikle borçluya karşı yukarıda dosya bilgileri mübrez işbu dosyayı ikame edebilmek adına tarafımızca 17.05.2021 tarihinde dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ve İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... Büro ... Arabuluculuk Dosya Numarası ile 21.05.2021 tarihinde yapılan son oturumda davalı tarafla anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine de işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, tutanaklar e-imza ile imzalanmış olduğundan UYAP üzerinden e-imzalı olarak dosyaya sunulduğunu, temlik Eden bankanın kayıtları incelendiğinde davalının dava dışı temlik eden bankaya dolayısıyla temlik alan müvekkile borçlu olduğunun sabit olduğunu, delil listemizde sunduğumuz Hesap Özeti-Cari Hesap Ekstresi-Borç Bakiyesi bu hususun ispatına yönelik olduğunu, ayrıca davalı-borçlunun borcunu ödemediğini, müvekkili temlik alana borçlu olduğu temlik eden bankanın kayıtları incelendiğinde de ortaya çıkacağını, İcra dosyası celbedildiğinde de dosya kapak hesabının ödenmediğini, davalının bu krediden dolayı borçlu olduğunu, delil listemizde sunduğumuz Temlik Eden Banka Kayıtları ve Bilirkişi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2021/975

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 · K. 2021/892

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2022/303

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 · K. 2022/615

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/886

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2022/461

11 Mayıs 2022