Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2016/4732 · K. 2017/7493
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2016/4732 Karar No:2017/7493

E. 2016/4732K. 2017/749329 Kasım 2017
eş durumunun reddi5 yıl sürenakil kuralı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

5 yıl süre ile nakil yapılamayan devlet memurlarına nakil onayı verilmemesi hk.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2016/4732 E. , 2021/748 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/4732 Karar No:2021/748

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzbeton-İzmir Büyükşehir Belediyesi Beton ve Asfalt Enerji Üretim ve Dağıtım Tesisleri Su Kanalizasyon Ticaret Sanayi A.Ş.'nce 05/11/2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "İzmir 2. Bölgedeki Cadde ve Sokaklarda Tamir Ekipleri ile Bakım Onarım Yapılması İşi" ihalesine ilişkin itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 03/02/2016 tarih ve 2016/UY.IV-436 sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce; 12/10/2015 tarihinde ilan edilen ihalenin 05/11/2015 tarihinde gerçekleştirildiği, davacı şirket tarafından ihaleye teklif sunulduğu, davacı şirketin %50 oranında ortağı ve aynı zamanda kanunî temsilcisi olan şahsın ihalelerden yasaklanmış olmasına rağmen ihaleye katılım sağlaması sebebiyle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, davacının söz konusu işlemi 19/11/2015 tarihinde tebellüğ ettiği, bu işleme karşı aynı gün yapılan şikâyet başvurusunun idarece reddine karar verildiği, şikâyetin reddi kararının 02/12/2015 tarihinde şirkete tebliğ edildiği, davacı şirket tarafından 16/12/2015 tarihli dilekçe ile … İdare Mahkemesi'nde şikâyetin reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açıldığı, anılan Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, şikâyetin reddine ilişkin karara karşı davalı idareye itirazen şikâyet yoluna başvurulması gerekirken, bu yol kullanılmaksızın davanın açıldığından bahisle, idarî merci tecavüzü sebebiyle dava dilekçesi ve eklerinin davalı idareye tevdiine karar verildiği, Mahkeme kararı ve eklerinin 25/01/2016 tarihinde davalı idare kayıtlarına alındığı, davacı tarafından itirazen şikâyet başvuru süresinin davalı idare kayıtlarına alındığı tarih itibarıyla geçirildiğinden bahisle 03/02/2016 tarih ve 2016/UY.IV-436 sayılı Kurul kararıyla başvurunun süre yönünden reddine karar verildiği, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, şikâyet başvurusunun reddine dair işleme karşı bu işlemin 02/12/2015 tarihinde davacıya tebliğinden sonra 10 gün içinde davalı idareye itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre dolduktan sonra 16/12/2015 tarihinde ... İdare Mahkemesi'nde dava açıldığı, itirazen şikâyet için öngörülen süre dolduktan sonra açılan davanın itirazen şikâyet için öngörülen ve davacı şirket tarafından kaçırılan süreyi canlandırmayacağı, bu durumda, davacının itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka u...

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2015/670 · K. 2017/7100

20 Kasım 2017

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2013/1509 · K. 2014/7930

14 Kasım 2014

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2007/7490 · K. 2008/2880

16 Mayıs 2008

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2007/4775 · K. 2008/1921

28 Mart 2008

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/5335 · K. 2009/290

30 Ocak 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2016/5955 · K. 2016/6069

19 Aralık 2016