Esas No:2016/309 Karar No:2016/997

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2016/309 E. , 2016/997 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/309 Karar No : 2016/997 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Vekili : Huk. Müş. ......... - Aynı yerde Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : İsteğin Özeti : ...1. İdare Mahkemesi'nce verilen ...günlü, ... (Kararda sehven ...yazılmıştır.) sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi Düşüncesi: Mahkeme kararının kaldırılarak, uyuşmazlığın esası hakkında davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce 2577 sayılı Kanuna 6552 sayılı Kanun ile eklenmiş olan 20/B maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dava; ......... ili, ........ ilçesi, ........ İlkokulu'nda öğretmen olarak görev yapan davacının, ../02/2014 tarihinde yapılan Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sözlü Sınavında 59,80 puan verilmek suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair 27/03/2014 tarih ve 1289375 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ...1. İdare Mahkemesi'nce verilen ...günlü, ... (Kararda sehven ...yazılmıştır.) sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda, davacının alan bilgisi ve genel kültür bilgisini ölçmek amacıyla, kura usulü ile belirlenen iki soruya verdiği yanıtlar yanlış kabul edilerek tüm komisyon üyelerince 0 puanla başarısız sayıldığı, davacıya sorulan sorulardan "Ülkenin toplam rekoltesinin %80'inin Marmara Bölgesinde yetiştirildiği bitki hangisidir?" sorusuna davacı tarafından "Ayçiçek" cevabı verildiği, ara kararına cevaben gönderilen cevap anahtarında da doğru cevabın "Ayçiçek" olduğu, buna karşın öğretmen olarak uzun yıllar görev yapmış davacının soruların tamamına yanlış cevap vermesi halinde bile alan bilgisi ve genel kültür seviyesinin 0 (sıfır) olarak belirlenemeyeceği dikkate alındığında, davacının bilgi ve yeterliliğinin objektif ve nesnel biçimde değerlendirildiğinden söz etmeye olanak bulunmadığı, dolayısıyla ölçme ve değerlendirme esaslarına uygun ve objektif bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare, idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek bozulmasını istemektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar dikkate alındığında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B. maddesi hükmü gereğince ...1. İdare Mahkemesi'nce verilen ...günlü, ... (Kararda sehven ...yazılmıştır.) sayılı karar kaldırılarak, uyuşmazlığın esası yeniden incelendi; T.C. Anayasasının 2. maddesinde belirtilen Türkiye Cumhuriyeti Devletinin temel niteliklerinden olan "hukuk devleti" ilkesi, vatandaşlarına hukuk güvenliğini sağlayan, idarenin hukuka bağlılığını amaç edinen, buna karşılık kamu gücünün sınırsız, ölçüsüz ve keyfi kullanılmasını önleyen en önemli unsurlardan bi...