Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2022/172 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... Teknoloji A.Ş. Arasında bulunan ticari ilişki kapsamında ...Bankasının 2005079 nolu 04/08/2021 tarihli ve 27.485,00 TL bedelli çekin kargo firması ile davacıya gönderildiğini, ancak gönderilen çekin teslim edilmediğini ve kaybedildiğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/s bendi yollaması ile aynı yasanın 757.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2022/172 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... Teknoloji A.Ş. Arasında bulunan ticari ilişki kapsamında ...Bankasının 2005079 nolu 04/08/2021 tarihli ve 27.485,00 TL bedelli çekin kargo firması ile davacıya gönderildiğini, ancak gönderilen çekin teslim edilmediğini ve kaybedildiğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/s bendi yollaması ile aynı yasanın 757.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senedin iptaline ilişkindir. Konuya ilişkin 6102 sayılı yasanın düzenlemeleri Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. 2. İHTAR A) İÇERİĞİ Madde 760- (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. B) SÜRELER Madde 761- (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. (3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. C) İLAN Madde 762- (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir. IV - İADE DAVASI Madde 763- (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. V - İPTAL KARARI Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. (2) Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen, dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir. şeklindedir. Davacı taraf çek suretini dava dilekçesi ekinde sunmuş olup, davacının isminin lehtar olarak yer aldığı belirlenmiştir. Çek hesabının bulunduğu bankaya yazılan müzekkereye verilen cevaptan; çekin...