DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ: 27/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen tünelde, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- Sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğinin görüldüğü; borçlunun, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiği, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla iş bu davanın ikame edilmekte olduğu, yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO: 2022/63 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ: 27/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen tünelde, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- Sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğinin görüldüğü; borçlunun, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiği, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla iş bu davanın ikame edilmekte olduğu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, itirazın iptalinin gerektiğini, yapılacak yargılama neticesinde davalının ---- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine olan vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini sayın mahkememize talep ettikleri görüldü. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafın dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ,ihlalli geçişlere dayalı olarak başlatılan---yapılan itirazın iptali davasıdır ---- sayılı takip dosyasının dosyamız arasına celp edildiği görüldü. -- müzekkere yazılarak --- plaka sayılı araçların---hesap hareketleri ve bakiye bilgilerinin celp edildiği görüldü. --- tarihli ara karar ile dosyanın bir elektrik ve elektronik bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ------ tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi kök raporunda özetle; "Tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında bulunan bilgi, belgeler üzerinde incelemeler yapılmış, gerekli tespit ve değerlendirmelerde bulunulmuş olup nihai takdir ve değerlendirme -----ait olmak üzere: Dosya içeriğindeki İhlalli Geçiş Listesinde; --- plakalı araçlar için, --- tarihleri arasında yapılmış, toplamda --- adet ihlalli geçiş bilgisi bulunmaktaduğu, dosya kapsamına sunulan ihlalli geçişlere ilişkin bilgilerin, fotoğrafların incelendiği, --- plakalı aracın söz konusu - adet geçiş yaptığının görüldüğ, dosya kapsamında, ----arasındaki bakiye ve ücretlendirilen geçiş bilgilerinin yer aldığı banka hesap hareketleri ilişikte sunulmuştur. ---- arasında herhangi bir hesap hareket kaydı bulunmamaktadır. Dosya kapsamına sunulan hesap hareketleri incelenmiştir. Dosya kapsamına sunulan hesap hareketleri incelendiğinde, söz konusu geçişlere ilişkin ödeme yapılmadığı görülmüştür.--- olarak ücretlend...