Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/185 · K. 2022/155
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 K. 2022/155

E. 2022/185K. 2022/15521 Mart 2022
görevli mahkemesatış sözleşmesiyetkiye itirazgönderme kararıhaksız fiiliadetazminatbedelin iadesibilirkişi raporudelil tespitiyetkili mahkemeticari işletme rehnisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Polatlı ... Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; Davalı, kendisine ait dava konusu araçları, oğlunun adıyla "sahibinden.com" online ticaret ortamından oğlu ... adına ilan vererek satılığa koyduğu, müvekkilinin de araçları beğenerek ilanda da davalının oğlunun iletişim bilgileri olması sebebiyle davalının oğlunu aradığını, müvekkilinin aracı kontrol etmek için gitmiş, aracın gözle görülür aksamlarında herhangi bir problem olmadığını gördüğünü, bu görüşmede davalının oğlu, "Aracın hiçbir sıkıntısı olmadığını, herhangi bir bakım ya da tamirata ihtiyaç duymadığını, direkt kullanılabilir durumda olduğunu" belirttiğini, bu beyana güvenen müvekkilinin ile davalı arasında ...... Noterliğinin 00780 yevmiye numaralı ve ...... Noterliğinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/185 Esas - 2022/155 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/185 Esas KARAR NO : 2022/155

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Polatlı ... Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; Davalı, kendisine ait dava konusu araçları, oğlunun adıyla "sahibinden.com" online ticaret ortamından oğlu ... adına ilan vererek satılığa koyduğu, müvekkilinin de araçları beğenerek ilanda da davalının oğlunun iletişim bilgileri olması sebebiyle davalının oğlunu aradığını, müvekkilinin aracı kontrol etmek için gitmiş, aracın gözle görülür aksamlarında herhangi bir problem olmadığını gördüğünü, bu görüşmede davalının oğlu, "Aracın hiçbir sıkıntısı olmadığını, herhangi bir bakım ya da tamirata ihtiyaç duymadığını, direkt kullanılabilir durumda olduğunu" belirttiğini, bu beyana güvenen müvekkilinin ile davalı arasında ...... Noterliğinin 00780 yevmiye numaralı ve ...... Noterliğinin 00781 yevmiye numaralı 22.01.2021 tarihli araç satış sözleşmesi tanzim edilerek müvekkilinin 2004 model, ... marka, Yarı Römork-Tenteli Kasa cinsi, ... plakalı araç ile 2004 model, RENAULT marka, Çekici- BC Yarı Römork için Çekici cins, ... plakalı aracı davalıdan 218.000,00 TL bedel karşılığında satın aldığını, 27.01.2021 tarihinde müvekkilinin, aracı kullanırken araç arızalanmış olup müvekkili yolda bıraktığını, müvekkilinin hemen davalı/satıcıyı arayarak durumu anlatmışsa da arızanın kendileri ile bir ilgisi olmadığı cevabını aldığını, müvekkilinin dava konusu araçları ilgili servise götürerek Şansıman arızası, elektrik tesisatı arızası, kupa pistonları arızası, kupa körükleri arızası, DEP fren sistemi arızası, Yarı römorkun çatısı kayarlı değil, Yarı römorkun orta dingil körüğü patlak, Yarı römork imdat freni iptal edilmiş, Yarı römorkun çıtaları teslim edilmedi, 4 adet lastik teslim edilmediğine ilişkin arızaların çıktığı, araçlardaki ayıpları servis vasıtasıyla öğrenen müvekkilinin, telefon ile irtibata geçerek ulaştığı satıcıdan olumlu bir yanıt alamamış ve öğrendiği arıza ve eksikleri Sincan 3. Noterliğinin 29.01.2021 tarih ve 1963 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile derhal davalıya bildirdiğini, ihtarname keşidesinden sonra 08.02.2021 tarihinde ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/7 D.İş sayılı dosyası ile servis vasıtasıyla tespit edilen ayıpların bilirkişiden rapor alındığı, bu nedenlerle müvekkili ile davalı arasındaki araç satış sözleşmesine konu araçların, müvekkile gizli ayıplı olarak satıldığının tespiti ile satılanı geri vermeye hazır olduklarını bildirmekle sözleşmeden dönme hakkımız neticesinde müvekkilce satıcıya ödenmiş 218.000,00 TL satış bedelinin müvekkile temerrüt tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 22

Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 · K. 2022/146

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2022/212

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/180

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2022/176

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/151 · K. 2022/145

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2022/134

9 Mart 2022