Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/270 Esas KARAR NO : 2022/137 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından dava dışı ... İhtiyaç ve Tüketim Mad. Tic. Paz. Ve İth. İhr. Ltd. Şti.'ne ait ....Siteler Altındağ/Ankara adresindeki işyeri için 02.01.2016- 02.01.2017 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesinin tanzim edildiğini, 07.12.2016 tarihinde ....Ankara adresinde bulunan davalıya ait elektrikli forklift ile akü şarj cihazının enerji iletişim kablolarında oluşan şase...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/270 Esas KARAR NO : 2022/137
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından dava dışı ... İhtiyaç ve Tüketim Mad. Tic. Paz. Ve İth. İhr. Ltd. Şti.'ne ait ....Siteler Altındağ/Ankara adresindeki işyeri için 02.01.2016- 02.01.2017 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesinin tanzim edildiğini, 07.12.2016 tarihinde ....Ankara adresinde bulunan davalıya ait elektrikli forklift ile akü şarj cihazının enerji iletişim kablolarında oluşan şase ile kabloların tutuşması sonucu yangın çıkması neticesinde sigortalı şirkete ait işyerinde maddi hasarın meydana geldiğini, meydana gelen olay sonucunda zarar gören emtia için ekspertiz incelemesi ve tespitlerin yaptırıldığını, 42.004,98 TL zarar bedelinin 30.12.2016 tarihinde sigortalıya ödendiğini, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi uyarınca davacının ödediği tazminattan dolayı bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sonumlu bulunanlara rücu etmek hakkına haiz olduğunu, dava konusu yangın olayının davalıya ait forklift ile akü cihazının enerji iletişim kablolarında başlaması sebebiyle sigortalı işyerinde gerçekleşen zarardan davalının sorumlu olduğunu, davacı tarafından davalı aleyhine 42.004,98 TL zarar bedeli için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibinin başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini belirterek Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının 20 yılı aşkın bir süredir halı sektöründe iş yapmakta olan saygın ve köklü bir firma olduğunu, 07.11.2016 tarihinde şirketin merkezi olan Siteler Demirhendek Caddesi No: 18/A Altındağ/Ankara adresinde yangın çıktığını, bu yangın neticesinde davalının 850.000,00 TL'nin üzerinde emtiası ve 250.000,00 TL değerindeki demirbaşının kullanılamaz hale geldiğini, yangından sonra sigorta şirketleri tarafından inceleme yapılmak üzere bir bilirkişinin tayin edildiğini, yangın konusunda uzman bu bilirkişinin de yangının çıkış nedenini belirleyemediğini, taraflarınca ODTÜ Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümünde görevli bilirkişilik de yapmakta olan elektrik kontağı sebepli yanıpınlar konusunda uzman bir öğretim görevlisinden rapor talep edildiğini, tanzim edilen ve gerekli teknik incelemelerin yapıldığı raporda yangının binadaki iç tesisat sebebi ile çıktığının belirtildiğini, tanzim edilen raporlar değerlendirildiğinde yanıgında davalıya atf...