ALAN DEĞİŞİKLİĞİ İSTEYEN ÖĞRETMENLERİN ALAN DEĞİŞİKLİKLERİNİN, İL İÇİNDE TERCİHLERİ DE DİKKATE ALINMAK SURETİYLE ALANLARINDA İHTİYAÇ DUYULAN EĞİTİM KURUMLARI OLACAK ŞEKİLDE HİZMET PUANI ÜSTÜNLÜĞÜNE GÖRE YAPILMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA.
Danıştay 2. Daire E. 2015/2961 K. 2018/4267 T. 25.6.2018 HİZMET PUANI ALAN DEĞİŞİKLİĞİ İL İLÇE TERCİHLER ALAN DEĞİŞİKLİĞİ İSTEYEN ÖĞRETMENLERİN ALAN DEĞİŞİKLİKLERİNİN, İL İÇİNDE TERCİHLERİ DE DİKKATE ALINMAK SURETİYLE ALANLARINDA İHTİYAÇ DUYULAN EĞİTİM KURUMLARI OLACAK ŞEKİLDE HİZMET PUANI ÜSTÜNLÜĞÜNE GÖRE YAPILMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 25777/md.49 İsteğin Özeti : Van 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 28/11/2014 günlü, E:2013/58, K:2014/1594 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Milli Eğitim Bakanlığı Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Muş Valiliği Cevabının Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi .................'in Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce; 19/03/2018 tarihli ara karar cevabının geldiği görülerek işin gereği düşünüldü: Dava; Muş ili, Malazgirt ilçesi, Cumhuriyet İlkokulu'nda sınıf öğretmeni olarak görev yapan davacının, 2012 yılı Öğretmenlerin İl İçi Alan Değişikliği Kılavuzu kapsamında yan alanı olan beden eğitimi öğretmenliği branşına alan değişikliği suretiyle atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 08/11/2012 günlü, 18538 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Van 2. İdare Mahkemesi'nin 28/11/2014 günlü, E:2013/58, K:2014/1594 sayılı kararıyla; Yönetmeliğe dayanılarak çıkarılan Kılavuzla belirlenen takvime göre davalı Bakanlık tarafından alan bazında ayrı ayrı belirlenen il içi ve iller arası yer değiştirme kontenjanları ölçüsünde hizmet puanı üstünlüğüne göre atamaların yapıldığı anlaşılmakla, eğitim öğretim hizmetlerinin etkin, dengeli ve adil bir şekilde yürütülmesinden, bu alandaki mevcut insani ve maddi kaynakların en verimli şekilde kullanılmasından sorumlu olan davalı idarenin bu çerçevede kadro imkanı ve ihtiyaç çerçevesinde belirli ilkeler ve objektif kıstaslara göre hangi alanlardan olmak üzere atama dönemini ve kadro durumunu belirlemek konusunda takdir yetkisi bulunduğundan dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği" gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Davacı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan ve 06/05/2010 günlü, 27573 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 44. maddesinde; "Öğrenimine uygun alanı dışında bir başka alana atanan öğretmenler, öğrenimleri birden fazla alana atamaya kaynak olan öğretmenler ile başka bir alanda yüksek öğrenimi bitiren öğretmenler, adaylıklarının kaldırılmış olması ve yüksek öğrenimlerinin Talim ve Terbiye Kurulunun öğretmenliğe atanacakların mezun oldukları yüksek öğretim programlarına ilişkin kararında atanacağı alana uygun olması kaydıyla mezuniyetleri itiba...