Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/531 · K. 2022/211
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 K. 2022/211

E. 2021/531K. 2022/21116 Mart 2022
icra takibiitirazın iptalialacağın temlikitazminatşekil şartıipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Şirket,--------- markalarından biri olup; ----- ---- güçlü ------- --- tarihinde --- Sözleşmesi"; aşağıda ayrıntıları ile izah edileceği üzere ------------ davacı/müvekkil şirket ile arasında süregelen ticari ilişkisinden doğmuş ve doğacak borçları için diğer davalılar tarafından ------kaydına ait bilgileri aşağıda detaylı şekilde belirtilen taşınmazlar üzerinde ipotek rehni tesis edildiğini, İpotek rehninin tesisi aşamasındaki tüm işlemler kanunda belirtilen şekil şartlarına uygun şekilde, taşınmazın bulunduğu yer---------- tesis edilmiş olup, Davalı ------- tarafından: -------------- bedelli ---- yevmiye...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/531 Esas KARAR NO : 2022/211

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Şirket,--------- markalarından biri olup; ----- ---- güçlü ------- --- tarihinde --- Sözleşmesi"; aşağıda ayrıntıları ile izah edileceği üzere ------------ davacı/müvekkil şirket ile arasında süregelen ticari ilişkisinden doğmuş ve doğacak borçları için diğer davalılar tarafından ------kaydına ait bilgileri aşağıda detaylı şekilde belirtilen taşınmazlar üzerinde ipotek rehni tesis edildiğini, İpotek rehninin tesisi aşamasındaki tüm işlemler kanunda belirtilen şekil şartlarına uygun şekilde, taşınmazın bulunduğu yer---------- tesis edilmiş olup, Davalı ------- tarafından: -------------- bedelli ---- yevmiye ----- bedelli--------- rehinleri davacı müvekkil şirketin doğmuş ve doğacak alacaklarına tesis edildiğini, Davalı------ tarafından-----. bedell--------. bedelli ------ipotek rehinleri davacı müvekkil şirketin doğmuş ve doğacak alacaklarına tesis edildiğini, Davalı------------davacı müvekkil şirketin doğmuş ve doğacak alacaklarına tesis edildiğini, Davacı Şirket ile halefi olunan ------tarihinde imzalanan "-----Sözleşmesi" başlıklı temlik sözleşmesi ile davacı müvekkil şirket alacaklarını kanunda belirtilen geçerlilik şartlarına uygun olarak yazılı bir biçimde temlik ettiğini, devamında, Davalı-----numaralı ihtarnamesi ile akdedilen ----- kaynaklanan borcun ödenmesi, --- olarak gönderilen----- iadesi, aksi halde ipoteklerin paraya çevrilmesi dahil her türlü yasal yola başvurulacağı ihtar edilmiştir. Ancak buna rağmen Davalı -------- yükümlülüklerini yerine getirmemiş, işbu nedenle de------tarihli ihtarnamesi ile sözleşme feshedidiğini, ve yine Davalı----borcunun teminatı olarak tesis edilen ipoteklere istinaden, Davalı Şirket lehine ipotek tesis eden davalı --------yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek ödenmeyen borçtan ipotek miktarıyla sorumlu oldukları bildirilmiş ve tutarların ödenmesi talep ve ihtar edildiğini, ancak işbu ihtara rağmen ismi yazılı davalılarca ödeme yapmaktan kaçınıldığını, davalı Şirket --- başvurulara rağmen borcunu ödemediğini, -----. birleşmiştir. Mezkur karar--- ilan edildiğini, ----- birleşmede ----., devrolunan şirket sıfatını haiz olup----şirket sıfatını haizdir. İşbu birleşmenin sonucu olarak;---ehliyeti ve tüzel kişiliği son bulacağından, kanuni halef olan --- yerini aldığını, --- halefi olması sebebiyle ipotek rehninden doğan alacak için--- tahtında Davalı/------ ve ipotek borçlularına ödenmemiş olan--- tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ---tarafından yapılan itirazın süresinde olmadığı kanaatine varılır ise, bu durumun tespitine ve takibin devamına, davalı şirket ------ ---tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2022/217

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2022/311

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/410

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/223 · K. 2022/530

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/411

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2022/252

6 Nisan 2022