DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirkette adına ... nolu aboneliğinin mevcut olduğunu, davalının ... adresinde ticarethane işlettiği ve müvekkilin bu ticarethaneye elektrik enerjisi sağladığını, davalının elektrik tüketimi sonucu adına kesilen fatura borçlarını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/757 Esas KARAR NO : 2019/676
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirkette adına ... nolu aboneliğinin mevcut olduğunu, davalının ... adresinde ticarethane işlettiği ve müvekkilin bu ticarethaneye elektrik enerjisi sağladığını, davalının elektrik tüketimi sonucu adına kesilen fatura borçlarını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında enerji bedelinin tahsili amacıyla 30.741,53 TL enerji bedeli, 1.233,76 TL geçmiş gün faizi, 222,09 TL faizin KDV si olmak üzere toplam 30.197,38 TL bedelin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Elektrik Mühendisi ...'a tevdii edilen dosyaya 29/04/2019 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; ... Yasal Takip Direktörlüğünün 13.09.2018 tarihli bilgilendirme yazısında borcun meydana geldiği ... nolu tesisata ait abonelik bilgileri, sözleşme, borç bilgileri ve Bersa Mühendislik Makine ve İnşaat şirketi ile ilgili bilgiler verildiği, abone detay formunda anılan şirketin 08.07.2014 tarihinde ... nolu tesisata 80 kW kurulu güç üzerinden şantiye tarifesinden abone olduğu, ...a 2.485,27 TL güvence bedeli ödendiği, aboneliğin 07.07.2015 tarihinde sonlandırıldığı, şirketin 21.11.2011 tarihinde kurulduğu, işyeri adresinin ... olduğu, Tesisat Endeks Dökümüne göre abonelik tesis edildikten sonra tahakkuk ettirilen faturaların otomatik ödeme talimatı ile ödendiği, sonrasında icra takibine konu faturaların ödenmediği, ödenmeyen faturalar nedeniyle abonelik davacı şirket tarafından fesh edilerek icra takibine başlanılmıştır. Davacı tarafın dava dilekçesinde davalı şirket adına ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. 16.03.2016 tarihinde başlatılan icra takibinde bulunan faturalar için 6183 sayılı amme alacakları tahsili hakkındaki kanunda belirtilen faiz oranları ile gerekli hesaplamalar neticesinde; 10.06.2015 son ödeme tarihli, 18.635,3...