Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/384 · K. 2019/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/384 K. 2019/145

E. 2018/384K. 2019/14520 Şubat 2019
iadekira bedelitedbir kararıihtiyati tedbirakdin feshikiralananın teslimisözleşme süresisözleşmenin feshikira alacağıalacağın tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numarası ile düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 1 adet 2014 model Şase No: ..., Motor No: ..., Plaka No: ..., Tipi: ... , ... marka lastik tekerlekli Forklift ve aksesuarlarının mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirketin kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü, vadesi gelen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereğince .... Noterliği, 09.09.2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamede davalıya, verilen kanuni süre sonuna kadar davalının borcunu ödemediğini, sözleşmenin; FKK'nun 31. Madddesine göre kiralayan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/384 KARAR NO : 2019/145 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numarası ile düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 1 adet 2014 model Şase No: ..., Motor No: ..., Plaka No: ..., Tipi: ... , ... marka lastik tekerlekli Forklift ve aksesuarlarının mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirketin kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü, vadesi gelen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereğince .... Noterliği, 09.09.2016 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamede davalıya, verilen kanuni süre sonuna kadar davalının borcunu ödemediğini, sözleşmenin; FKK'nun 31. Madddesine göre kiralayan tarafından feshedildiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle FKK'nun 33. Maddesi gereği kiralananın kiralayana teslim edilmediğini, muaccel hale gelmiş borçlarını ödemediğini, iade ve teslim davası için; bu davan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararla ihtiyati tedbir kararı alındığını, söz konusu kararın .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu mülkiyeti davacıya ait tüm ekipman ve aksesuarların davacıya aynen teslim edilmesini, aynen teslim fiilinde imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizle birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 12/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''... Davacı şirket TTK'nın 64/3 maddesi ve VUK'un mükerrer 242 maddesi ve 1 nolu elektronik defter genel tebliğine istinaden 2016-2016 yevmiye ve kebir defterini E-defter uygulaması ile tuttuğu dönem beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından verildiğini, 2014 yılı yevmiye kebir defteri açılış, yevmiye kapanış ve 2014-2015-2016 envanter defterlerinin açılış noter tasdiklerinin tablo şeklinde sunulduğunu, ticari defterlerin birbiri ile uyumlu olduğu ve doğruladığını, davacı şirketin 2014-2015-2016 takvim yıllarına ait kanunu defterlerinin; HMK'nun 222. Maddesi hükümlerine göre kendi lehine delil teşkil ettiğinin tespit edildiği, ... Ltd. Şti.'nin; 07.11.2014 tarihinde düzenlediği, proforma faturada; 1 adet...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 242

Tüccarlar evvelki maddelerin dışında kalan ve bir hüküm ifade eden

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/385 · K. 2019/144

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/720 · K. 2019/272

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/172 · K. 2019/104

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/524 · K. 2019/178

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/282 · K. 2019/159

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/675 · K. 2019/465

24 Mayıs 2019