DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine göre kurulmuş, Sermaye Piyasası Kurulunun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren bir aracı kurum olduğu, davalı müşteri ile müvekkil şirket arasında 19.04.2012 tarihli Alım Satıma Aracılık Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi ve 26.04.2012 tarihli Yurtiçi Piyasalarda Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiği, davalı müşterinin gerçekleştireceği işlemler hakkında bilgi sahibi olup olmadığının anlaşılması ve risk tercihlerinin ölçülmesi amacıyla Müşteri Tanıma Formunu imzaladığı,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/745 Esas KARAR NO : 2022/104
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine göre kurulmuş, Sermaye Piyasası Kurulunun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren bir aracı kurum olduğu, davalı müşteri ile müvekkil şirket arasında 19.04.2012 tarihli Alım Satıma Aracılık Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi ve 26.04.2012 tarihli Yurtiçi Piyasalarda Türev Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiği, davalı müşterinin gerçekleştireceği işlemler hakkında bilgi sahibi olup olmadığının anlaşılması ve risk tercihlerinin ölçülmesi amacıyla Müşteri Tanıma Formunu imzaladığı, Vadeli İşlem ve Opsiyon sözleşmelerinin risklerini açıklayan Türev Araçlar Risk Bildirim Formu sözleşmelerinin imzalanmasından önce davalıya bildirildiği ve formun bir örneğinin davalıya teslim edildiği, Sermaye Piyasası mevzuatı uyarınca yapılması gerekli tüm bildirimlerin yapıldığı, davalı müşterinin şirketteki 555 numaralı hesabı aracılığıyla ... Piyasasında işlem gören kontratlar üzerinden türev araç işlemleri (vadeli işlem sözleşmeleri) gerçekleştirmeye başlamış olduğu, 01.08.2018 tarihinde 4,9223 olan USD/TL döviz kurunun, 10.08.2018 tarihinde rekor artış göstererek 5,9389a ulaştığı, 13.08.2018 tarihinde ise USD/TL döviz kurunun 7,2362 seviyesini gördüğü, siyasi gelişmeler doğrultusunda da piyasada belirsizliklerin devam ettiği, davalının gerçekleştirdiği işlemlerin de USD/TL ve EUR/TL kuru üzerinden olması sebebiyle hesabında çok yüksek tutarlı teminat açığı oluştuğu,09.08.2018 tarihi gün sonu itibariyle hesabında 9.604,22-TL tutarında teminat açığı oluştuğu ve 10.08.2018 tarihi saat 13:06 itibariyle kayıtlı telefon üzerinden gerçekleştirilen görüşmede teminat açığının davalıya bildirildiği, teminat tamamlama çağrısına rağmen, hesabına nakit para yatırarak teminatını tamamlamaması ve teminatı yukarı çekmek üzere pozisyonlarını azaltmaması üzerine 36 adet ... kontratında açık pozisyonunun kapatılarak hesaba 9.720,00-TLlik teminat girişi sağlandığı, döviz kurundaki olağanüstü artış karşısında söz konusu pozisyonların 10.08.2018 tarihinde gün içinde kapatılmasına yönelik emir verilmemiş olması sebebiyle gün sonunda hesapta toplam 50.457,75-TL tutarında teminat açığı oluştuğu, bir önceki günün teminat açığını kapatmak için yapılan satışlar neticesinde elde edilen 9.720,00-TLnin düşülmesi neticesinde, bu defa hesapta 41.848,00-TLlik teminat açığı oluştuğu, davalıya 13.08.2018 tarihinde yapılan görüşmede teminat tamamlama çağrısı yapıldığı fakat teminat açığının kapatılmaması üzerine 13.08.2018 tarihi itibariyle davalının açık olan tüm pozisyonlarının Aracı Kurum tarafından resen ...