Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 15.01.2018 tarihli, 2 yıl süreli (31.12.2019 tarihine kadar geçerli) bir Laboratuvar Hizmet Alım Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin davalıya ait hastanede gerekli cihazları temin ederek laboratuvar kurulumunu gerçekleştirecek, test fiyatları medikal ve hastane tarafından piyasa koşulları gözetilerek belirlenecek ve hastalardan ücretler davalı şirket tarafından alınacak, ay sonunda mutabık kalınan tutarın %65'i davalı şirketin, %35'i davacı müvekkilinin olacağını, laboratuvarda çalışacak olan laboratuvar doktoru ve teknikerin mevzuat gereği davalı şirketin kayıtlı personeli olacağını, ücretlerin davacı müvekkile ait olan paydan düşüleceğini, taraflardan birinin akde aykırı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1018 Esas KARAR NO : 2022/179
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 15.01.2018 tarihli, 2 yıl süreli (31.12.2019 tarihine kadar geçerli) bir Laboratuvar Hizmet Alım Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin davalıya ait hastanede gerekli cihazları temin ederek laboratuvar kurulumunu gerçekleştirecek, test fiyatları medikal ve hastane tarafından piyasa koşulları gözetilerek belirlenecek ve hastalardan ücretler davalı şirket tarafından alınacak, ay sonunda mutabık kalınan tutarın %65'i davalı şirketin, %35'i davacı müvekkilinin olacağını, laboratuvarda çalışacak olan laboratuvar doktoru ve teknikerin mevzuat gereği davalı şirketin kayıtlı personeli olacağını, ücretlerin davacı müvekkile ait olan paydan düşüleceğini, taraflardan birinin akde aykırı davranması halinde kendisine yapılacak yazılı bildirimden itibaren 1 ay içinde aykırılığı gidermemesi halinde sözleşmenin tazminatsız olarak feshedileceğini, davalı tarafın sözleşmeyi haksız ve sözleşmeye aykırı bir şekilde feshettiğini, bu nedenle sözleşme süresinin sonu olan 31.12.2019 tarihine kadar sözleşme ayakta olsa idi davacı müvekkilinin elde edeceği kazancı davalının tazmin etmekle yükümlü olduğunu belirterek, sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğinin tespitine, sözleşme kapsamında davacı müvekkili tarafından verilen laboratuvar hizmetlerine karşılık davalı tarafından yapılmayan ödemeler için şimdilik 10.000,00.-TL, davacı müvekkilin yoksun kaldığı kar için şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 20.000.-TL'nin davalıdan 20.09.2018 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili ... A.Ş.nin yetkilisi dava dışı müvekkili ..., dünyada birkaç doktorun yaptığı, Türkiye'de ise ilk defa kendisinin yaptığı ve öncüsü olduğu "Metabolik Cerrahi" ameliyatları ile diyabet ve benzeri hastalıkların pençesinde ölümü bekleyen hastalara kesin ve kalıcı tedavi imkânı sunan bir hizmet verdiğini, ..., gerek mesleki gerek sosyal yaşantısında başarılarıyla tanınmış iyi bir cerrah ve saygın bir kişi olduğunu, yetkilisi olduğu müvekkili ... A.Ş. ... Hastanesinin kurucusu olduğunu, Davacı ile müvekkili ...A.Ş arasındaki ticari ilişkinin, davacının, müvekkil şirkete ait ... sunmasına ilişkin olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında taraflar arasında 15.01.2018 tarihli Laboratuvar Hizmet Alım Sözleşmesinin akdedildiğini, davacının bu ticari ilişkiye aykırı davranması üzerine müvekkili şirketin ... 35. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 15.01.2018 başlangıç tarihl...