DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın gazete dağıtım hizmetleri alanında faaliyet gösteren tecrübeli bir şirket olup yıllardan beri bu alanda çalışmakta olduğunu, davalı ... ile müvekkil arasındaki sözlü emtia dağıtım anlaşması gereğince, davalı ... müvekkil şirket tarafından .... şirketi üzerinden gönderilen emtiaları (gazete) dağıtıcı olduğu bölge olan Zonguldakta dağıtacağını temsilcinin kendi adına çalışacağını, emtia bedellerini şirkete öderken emtiaları aldığı .... şirketince fatura kesileceğini ve kesilen bu faturaların müvekkil şirket olan ... Dağıtım da müşteri cari hesap ekstresine...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/445 Esas KARAR NO : 2020/104
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın gazete dağıtım hizmetleri alanında faaliyet gösteren tecrübeli bir şirket olup yıllardan beri bu alanda çalışmakta olduğunu, davalı ... ile müvekkil arasındaki sözlü emtia dağıtım anlaşması gereğince, davalı ... müvekkil şirket tarafından .... şirketi üzerinden gönderilen emtiaları (gazete) dağıtıcı olduğu bölge olan Zonguldakta dağıtacağını temsilcinin kendi adına çalışacağını, emtia bedellerini şirkete öderken emtiaları aldığı .... şirketince fatura kesileceğini ve kesilen bu faturaların müvekkil şirket olan ... Dağıtım da müşteri cari hesap ekstresine ekleneceğini, söz konusu müvekkil firma ile davalı arasındaki müşteri muhasebe hesabının ekte olduğunu, müvekkil firma ile .... Dağıtım Pazarlama aş. Arasında abone gazetesi satış ve dağıtım işlerini düzenleyen sözleşme gerei, müvekkil firma tarafından gönderilen gazeteler .... Dağıtım Pazarlama aş. Üzerinden il ve ilçelere sevk edildiğini , il ve ilçelerde anlaşma yapılan kendi nam ve hesaplarına çalışan dağıtıcılar tarafından gazetelerin okurlarına dağıtıldığını .... Dağıtım aş. İl ve ilçelerde bıraktıkları gazetelerin okurlarına dağıtıldığını, .... Dağıtım aş. Lbaşbayileri ve kendisinin kesmiş olduğu faturalar üzerinden borçlandırıldığını, birlikte dağıtım aş. Gelen borcu temsilci carilerine girdiğini, sözleşmenin yükümlülüklerinin davacı müvekkil firma tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, davalı emtia dağıtımı sonucu tahsil edip şirkete ödemesi gereken ücreti ödemediğini, müvekkil firmanın ısrarlı taleplerine rağmen borcun davlı tarafça ödenmediğini, dava konusu ticari ilişki kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine, müvekkil şirket tarafından 16/03/2016 tarihinde Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından dosya alacaklısına herhangi bir borcun bulunmadığı belirtilerek bu borca ve takibe itiraz edilmiş ve takibin durmuş oludğunu , yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olup borçlu tarafından davacı alacaklıyı zarara sokmak amacını taşıdığını, borçlu davalı tarafından yapılan itirazın iptalini istemek zaruretinin hasıl olduğunu, neticeden davanı kabulü ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... e. Sayılı dosyasında vaki davalı itarazının iptaline ve takibin devamına , takip tarihinden itibaren alacağa ticari faiz işletilmesine, davalı aleyhine haksız olarak itiraz edilen takibin tümü üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücreti alacağının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin dava...