DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi ve kefalet sözleşmelerine dayalı olarak bu şirkete kredi tahsis edildiğini, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, müvekkilinin gayri nakit alacaklarının depo edilmesini ve nakde dönüşme tarihinde muhataba bankaca ödenen tutarın nakde dönüştüğü tarihten itibaren tahsiline kadar tazmin tarihindeki temerrüt faizini ve % 5 gider vergisini isteme hakkının yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, sözleşmede gayri nakit alacakların deposunun düzenlendiğini ve buna ilişkin hükümlerin borçlular tarafından kabul ve beyan edildiğini, davalıların 5941 sayılı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/132 KARAR NO : 2021/884
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi ve kefalet sözleşmelerine dayalı olarak bu şirkete kredi tahsis edildiğini, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, müvekkilinin gayri nakit alacaklarının depo edilmesini ve nakde dönüşme tarihinde muhataba bankaca ödenen tutarın nakde dönüştüğü tarihten itibaren tahsiline kadar tazmin tarihindeki temerrüt faizini ve % 5 gider vergisini isteme hakkının yasaya ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, sözleşmede gayri nakit alacakların deposunun düzenlendiğini ve buna ilişkin hükümlerin borçlular tarafından kabul ve beyan edildiğini, davalıların 5941 sayılı Çek Kanununun 3. maddesi gereğince de müvekkili bankanın gayri nakit alacaklarının depo edilmesinden ve bankaca ödeme yapılması halinde ödenmesinden sorumlu olduklarını, sözleşmeye dayalı olarak ve davalının kredi hesabına bağlı olarak davalı şirketin isteği üzerine kendisine 12 adet teminat mektubunun verildiğini, ayrıca çek yapraklarının teslim edildiğini, davalı şirketin ödemelerini aksatması nedeniyle Manisa ...Noterliğinin 03/12/2019 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile teminat mektuplarının ve çek yapraklarının iadesi veya bedellerinin depo edilmesinin istendiğini ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme olmadığı gibi davalı şirketin iflas davasının açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla teminat mektuplarından kaynaklanan toplam 445.293,96 Euronun, 587.225,10 TLnin ve çek sorumluluk bedelinden kaynaklanan 4.255,00 TLnin müvekkili banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesaba davalılarca depo edilmesine, yargılama aşamasında dava konusu gayri nakit alacakların nakde dönüşmesi halinde nakde dönüşme tarihinde muhataba müvekkili tarafından ödenen tutarın nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar tazmin tarihindeki temerrüt faizinin, faizin % 5 gider vergisinin davalılar tarafından ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı banka ile müvekkili şirket arasında birden fazla sözleşmenin düzenlendiğini, bu sözleşmelerde tarafın şirket olduğunu, diğer gerçek kişi olan müvekkillerinin sözleşmelerde yer almadığını, müvekkili şirketin Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında konkordato isteğinde bulunduğunu, mahkeme tarafından 19/02/2020 tarihi itibariyle geçici mühlet kararının verildiğini, Yargıtayın güncel kararlarına göre genel kredi sözleşmesinde müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak yer alan kişinin sorumluluğuna gidilebilmesi için teminat sözleşmesinde buna ilişkin açık hükmün bulunması gerektiğini ancak davaya k...