DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin elinde bulunan "...'ın Gazcılar/Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi ...olan ... seri numaralı 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan 12.099,23 TL bedelli çekin " çalınmış veyahut da kaybolduğunu, bütün aramalarına rağmen çeki bulamayan müvekkilinin iş bu çeki nerede kaybettiğini veya çalındığını da hatırlayamamakta olduğunu, tüm bu sebeplerle ödeme günü de yaklaşmakta olan çek dolayısıyla çekin başka birinin eline geçmesinden korkan müvekkilinin hem çek sahibinden alacağını alamamaktan hemde çekin başka birinin eline geçerek borçlu konumuna düşmekten korkmakta olduğunu, bu nedenle...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/773 Esas KARAR NO : 2022/291
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin elinde bulunan "...'ın Gazcılar/Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi ...olan ... seri numaralı 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan 12.099,23 TL bedelli çekin " çalınmış veyahut da kaybolduğunu, bütün aramalarına rağmen çeki bulamayan müvekkilinin iş bu çeki nerede kaybettiğini veya çalındığını da hatırlayamamakta olduğunu, tüm bu sebeplerle ödeme günü de yaklaşmakta olan çek dolayısıyla çekin başka birinin eline geçmesinden korkan müvekkilinin hem çek sahibinden alacağını alamamaktan hemde çekin başka birinin eline geçerek borçlu konumuna düşmekten korkmakta olduğunu, bu nedenle kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, (çek teminat bedeli vs.) çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle dava konusu edilen "...'ın Gazcılar/Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan 6402177 seri numaralı 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan 12.099,23 TL bedelli çekin " üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 02 Aralık 2021 , ikinci ilanın 10 Aralık 2021 ve üçüncü ilanın 20 Aralık 2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, dava konusu ...'ın Gazcılar/Bursa Şubesi'ne ait Keşidecisi... olan ...seri numaralı 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan, 12.099,23 TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,...