E. 2021/188 K. 2021/1106

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/131 Esas KARAR NO : 2021/1117

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile dava dışı idare ... ile ... İkmal İşine ait 18/11/2016 tarihli sözleşmenin imzalandığını, davacı müvekkilinin 18/11/2016 tarihli sözleşme ile aldığı yapım işini, ... sayılı ihale kayıt numarası ile aldığını, söz konusu ihale ile aldığı ... için davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile yüklenici alt yüklenici ilişkisi çerçevesinde 25/11/2016 tarihli sözleşme imzaladığını, iş bu sözleşmenin anahtar teslimi götürü bedel sözleşmesi olduğunu, ihale dökümanın da yer alan uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerine dayalı olarak işin tamamı için alt yüklenici tarafından teklif edilen 5.710.200,00-TL toplam bedel üzerinden düzenlendiğini, davalı alt yükleniciye sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 gün içinde yapım işleri genel şartnamesi hükümlerine göre yer tesliminin yapıldığını, sözleşmeye göre alt yüklenici taahhüt ettiği yapım işini iş yeri teslimi tarihinden itibaren 275 gün içinde geçici kabule hazır hale getirerek işi teslim etmek zorunda olduğunu, davalının sözleşme kapsamında taahhüt ettiği işi yerine getirmediğini, davacı müvekkile davaya konu yapım işini süresinde teslim etmediğini, ilgili sözleşme ve Yapım İşleri Genel Şartnamesinde süre uzatımı ile ilgili hususların belirlendiğini, davalının bu konu ile ilgili olarak süre uzatım talebinde bulunmadığını, işin süresinde yerine getirilmemesine dayanak herhangi bir neden sunmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla taraflar arasında düzenlenen 25/11/2016 tarihli sözleşme gereğince, müvekkil tarafından yapılan fazla ödemeler ve sözleşmenin 12.2 maddesi gereğince uygulanan gecikme cezası olmak üzere toplam şimdilik 50.000,00-TL'nin dava tarihi itibariyle işleyecek reeskont faizi ile tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Taraflar arasında 25/12/2016 tarihli sözleşme, 3-... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş ve .../... D.İş esas sayılı dosyaları, 4-12/06/2019 tarihli banka dekontu, 5-... Başkanlığı nezdinde davacı ... Adi Ortaklığı ile ...İkmal İşine ait olarak imzalanan 18/11/2016 tarihli sözleşmeye ilişkin kayıtlar, 6-Fatura ve irsaliyeler, 7-Cari Hesap Tablosu, 8-Ödeme dekontları, 9-Tespit dosyaları, 10-İhtarnameler, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davacı ile dava dışı ... Başkanlığı arasında '...'ne ilişkin olarak imzalanan 18/11/2016 tarihli sözleşme çerçevesinde yapılacak iş açısından davacı şirket ile davalı ş...