DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketinin ... numaralı acentesinden .... kasko sigorta poliçe numarasıyla sigortalanan müvekkiline ait ..... plakalı ... model ... marka aracın 28/12/2020 tarihinde ... Mahallesi, ... Sokak, No:..., .../.... adresinden konut içerisinde hırsızlık sonucu çalındığını, meydana gelen hasara dair tazmin taleplerinin 15/02/2021 tarihinde davalıya ulaştığını, davalıca bu taleplerinin ... numaralı hasar dosyasına kaydedildiğini, meydana gelen hırsızlık olayı sebebiyle...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2021/736
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketinin ... numaralı acentesinden .... kasko sigorta poliçe numarasıyla sigortalanan müvekkiline ait ..... plakalı ... model ... marka aracın 28/12/2020 tarihinde ... Mahallesi, ... Sokak, No:..., .../.... adresinden konut içerisinde hırsızlık sonucu çalındığını, meydana gelen hasara dair tazmin taleplerinin 15/02/2021 tarihinde davalıya ulaştığını, davalıca bu taleplerinin ... numaralı hasar dosyasına kaydedildiğini, meydana gelen hırsızlık olayı sebebiyle müvekkilinin 2020 yılı Aralık ayı rayiç bedeline göre 150.000,00 TL zarara uğradığını ancak bu başvuruda sigorta şirketi müvekkilinin aracının rayiç değerinin en fazla 120.000,00 TL olarak kabulüyle ödeme yapmayı teklif ettiğini, taraflar arasında aracın bedeli konusunda anlaşma sağlanamadığından bu davayı açma gereği duyulduğunu beyanla müvekkilinin sigortalattığı aracının çalınması sebebiyle gerçekleşen ve kasko sözleşmesi ile teminat kapsamında olan hırsızlık olayından kaynaklı zararının yapılacak araştırmaya göre arttırılıp eksiltme hakları saklı olmak üzere 140.000,00 TL olarak kabulüne, bu alacağa rizikonunu gerçekleştiği 28/12/2021 tarihinden bu yana merkez bankasının mevduata uyguladığı en yüksek faizin uygulanarak tahsil tarihine kadar bu faizin de alacağa uygulanarak müvekkiline ödenmesine, dava harç ve giderleriyle arabuluculuk ve avukatlık ücretinin davalı sigorta şirketinden alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutl...