Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/10 · K. 2022/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/10 K. 2022/31

E. 2020/10K. 2022/3124 Şubat 2022
haksız rekabetbilirkişi raporuiadetedbir kararıihtiyati tedbiryedieminel koymateminat mektubuuzlaşmamaddi tazminathaksız eylemistinaf yolubilirkişi incelemesisözleşmenin feshisözleşmeye aykırılıktazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ: 08/01/2020 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- imzalandığı, sözleşmede tanımlanan izin bedelinin ödenmesine --- hüküm ve koşullarına tabi olarak müvekkili ----- yayınladığı bir kısım------- sözleşmenin şartlarına uygun olarak uyarlanması ve -----------davacı tarafından ---- izin verildiği, ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini,---- kendilerine sunması gerekirken sunmadığını, basılan eserlerden ücretsiz olarak sözleşmeye göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmadığını, tüm bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/10 Esas KARAR NO: 2022/31 DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ: 08/01/2020 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- imzalandığı, sözleşmede tanımlanan izin bedelinin ödenmesine --- hüküm ve koşullarına tabi olarak müvekkili ----- yayınladığı bir kısım------- sözleşmenin şartlarına uygun olarak uyarlanması ve -----------davacı tarafından ---- izin verildiği, ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini,---- kendilerine sunması gerekirken sunmadığını, basılan eserlerden ücretsiz olarak sözleşmeye göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmadığını, tüm bu sözleşmeye aykırılıklarla ilgili olarak davalıya---- ihtarname keşide edildiği, bu ihtarnameye davalımnın ---- cevap vererek mevcut iş ilişkisindeki sorunları gidererek çalışmaya devam etmek istediğini ve bu kapsamda toplantı talep ettiğini, davalının iş bu toplantı isteğini geri çevirmemek adına müvekkili adıma toplantıya iştirak edileceğine dair ---- sayılı ihtarname keşide edildiği ve taraflar bu konularla ilgili olarak müzakere etmek üzere toplantı yapıldığını bu toplantıda alınan kararlarla ilgili olarak bir mutabakat zaptının davacı vekilince hazırlanması kararlaştırıldığı, bu mutabakat zaptının davacı vekilince yazılarak davalı tarafa -------tarihli ----- rağmen bu tutanağın davalı tarafça bir türlü onaylanmadığını, nihayetinde davalının -------sözleşmeyi feshettiğini, bu bağlamda davalının sözleşmeyi haksız feshi sebebiyle ------dosyasından tedbir kararı talep edildiği ve bu konuda tedbir kararı verildiği, iş bu karar ile sözleşmeye konu ----- uyarlanan---- önlenmesine karar verildiği, iş bu dava ile söz konusu ihtiyati tedbir kararının devamına, sözleşmeye konu-----davalı tarafça üretilmeye, çoğaltılmaya, basılmaya, yayınlanmaya, satılmaya ve -- başkaca ticari işe konu edilip edilmediğinin TESPİTİNE, Taraflar arasında imzalanan---- tarihli sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren dava tarihine kadar, sözleşme konusu müvekkiline ait--------- ve işbu satıştan elde edilen gelirin davalının ve üçüncü şahısların ticari deflerleri incelenmek sureti ile tespitine ve her türlü alacak --- belirsiz alacak davası kapsamında davalıdan sözleşmenin huksız olarak feshi tarihinden itibaren işleyecek avans ----- birlikte tahsiline, ---- dosyasından tedbiren toplatılan ve el konulan dava konüsüu ürünlerin, İhtiyati tedbir uvgulamasına dair doğmuş ve doğacak yeddiemin ücretleri de dahil tüm masraflar karşı tarafa ait olmak üzere İMHASINA, haksız rekabetin refi ve menine karar verilmesini talep etmiştir. S A V U N M A:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme ana konusu olan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 21

Bir eserden, onu işlemek suretiyle faydalanma hakkı munhasıran eser

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/205

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2022/68

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/45 · K. 2020/174

4 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/25 · K. 2021/2

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/56 · K. 2022/42

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2021/2

12 Ocak 2021