Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/663 · K. 2021/696
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 K. 2021/696

E. 2021/663K. 2021/6968 Kasım 2021
yetkili mahkemeiptal davasıiptal kararıistinaf yoluticaret siciline tescilveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/663 Esas KARAR NO : 2021/696 DAVA : Ortaklar Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 KARAR YAZIM TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ortaklar Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortağı iken ölen miras bırakanları ...'ün payının aktarılması nedeniyle şirket ortağı sıfatını kazandıkları, kendilerinin katılmadığı toplantı sonucu 02/01/2017 tarih ve 5 nolu karar ile ...'ün müdürlük yetkisinin kaldırılmasına, aynı hisseye ait payların veraset ilamı doğrultusunda dağıtılmasına ve şirket merkezinin önceki adresten yeni adrese taşınmasına karar verildiğini daha sonra öğrendiklerini, adlarına atılı imzaların kendilerinin el ürünü...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/663 Esas KARAR NO : 2021/696 DAVA : Ortaklar Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 KARAR YAZIM TARİH : 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ortaklar Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortağı iken ölen miras bırakanları ...'ün payının aktarılması nedeniyle şirket ortağı sıfatını kazandıkları, kendilerinin katılmadığı toplantı sonucu 02/01/2017 tarih ve 5 nolu karar ile ...'ün müdürlük yetkisinin kaldırılmasına, aynı hisseye ait payların veraset ilamı doğrultusunda dağıtılmasına ve şirket merkezinin önceki adresten yeni adrese taşınmasına karar verildiğini daha sonra öğrendiklerini, adlarına atılı imzaların kendilerinin el ürünü olmadığını belirtip 02/01/2017 tarih ve 5 nolu ortaklar kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacıların miras bırakanı ... ile dava dışı ... davalı şirketin iki ortağı iken ...'ün 02/09/2014 tarihinde ölümü üzerine şirket ortakları 02/01/2017 tarihli toplantıda 5 nolu kararı almıştır. Bu karar ile ölen ...'ün müdürlük sıfatının kaldırılmasına, ...'e ait payları mirasçıları davacılar adına tesciline ve şirket merkezinin önceki adresten yeni adrese taşınmasına karar verilmiştir. Bu karar ticaret sicile tescil ve ilan edilmiş olup, davalı şirketin halen ortakları davacılar ile dava dışı ...'den oluşmaktadır. Davadaki uyuşmazlık davalı şirket ile ortakları olan davacılar arasında ve ortaklık ilişkisinden kaynaklanmakta olup, temin edilen ticaret sicil kaydı özetine göre davalı şirketin merkezinin Etimesgut/ANKARA'da olduğu, Etimesgut ilçesinin Ankara Batı Adliyesi yargı alanında bulunduğu, 6100 sayılı HMK.nun 14/2 maddesi uyarınca bu davanın davalı şirketin merkezinin bulunduğu Ankara Batı Adliyesi Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiği, bu yetki kuralının kesin olması nedeniyle mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 6100 sayılı HMK.nun 14/2, 114/1-Ç, 115/2 maddeleri uyarınca mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, Ankara Batı Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduklarının tespitine, Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili Ankara Batı Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine, Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile 08/11/2021 tarihinde karar verildi.

Ba...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2021/837

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2021/668

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2021/808

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2021/642

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2021/772

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 · K. 2021/847

22 Aralık 2021