DAVA : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketlerden Eczacıbaşı Holding AŞ'nin marka hakkına haiz olduğu ve 2012 yılında 2 nolu davacı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne devredildiği "...", ""..." ve "..." ibareli ürünlerinin Türkiye'de tek yetkili satıcısı olduğunu, 3 nolu davacı ... Ticaret AŞ (devredildiği şirket ...Tic. AŞ) olduğunu, dava konusu ürünlerin taklit edilerek, davalı tarafından yurt dışında sahte olarak ürettirilip Türkiye'ye ithalatının yapıldığını, taklit ürünlerin Doğubeyazıt...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/448 KARAR NO : 2021/105
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketlerden Eczacıbaşı Holding AŞ'nin marka hakkına haiz olduğu ve 2012 yılında 2 nolu davacı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne devredildiği "...", ""..." ve "..." ibareli ürünlerinin Türkiye'de tek yetkili satıcısı olduğunu, 3 nolu davacı ... Ticaret AŞ (devredildiği şirket ...Tic. AŞ) olduğunu, dava konusu ürünlerin taklit edilerek, davalı tarafından yurt dışında sahte olarak ürettirilip Türkiye'ye ithalatının yapıldığını, taklit ürünlerin Doğubeyazıt Gümrük Müdürlüğü gümrük sahasına getirildiği ve ithalat işlemlerinin başlatıldığını, davalı tarafından ... numaralı kamyon içinde 592 kap ürünün ... numaralı 30/11/2016 tarihli beyanname ile ithal edilmek istendiğinin tespit edildiğini, ... Gümrük Müdürlüğü 2017/1 sayılı gümrük işlemlerini durdurma kararı ile talep konusu ürünlerin ithalatını 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 57/1 maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı alınması şartıyla 10 iş günü için durdurulduğunu, bu nedenle ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı tarafından müvekkili şirket adına tescilli marka ile bahsi geçen ürünlerin taklit/sahte olarak üretilerek/ürettirilerek Türkiye'ye ticari amaçla sokulduğu ve hem müvekkili şirketlerin hem de toplumun ciddi zarara uğramasına ve kamu sağlığı yönünden bireylerin riske girmesine neden olunduğunu, söz konusu sahte ürünlerin haksız rekabete de neden olacak şekilde taklit edilerek yoğun biçimde değişik gümrük noktalarından ayrı ayrı Türkiye piyasasına sokulmaya çalışıldığını, taklit ürünler ile ilgili gerekli cezai işlemler için şikayetlerin yapıldığını, davaya konu edilen taklit ürünleri ... şirketlerine ve ... markasına duyulan güvene bağlı olarak fark etmeden satın alan son tüketicinin sağlığı ile taklit ürünün taşıması gereken belli standartları taşımaması nedeniyle toplum sağlığının risk altında olduğunu, davalıya ait sahte ürünlerin bazı basit hatalar dışında dikkatle bakılmadıkça tüketici tarafından paketinden fark edilmesinin güç nitelikte, orijinaline çok yakın görünümde taklidinin ticari amaçla ithalatını yaptığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkili şirketlere ait "..."ibareli marka ve diğer çeşitlerine ilişkin orijinal ürünlere benzer ve iltibas yaratan ve taklit ürün olduğunun tespitine, müvekkili şirketlerin tescilli markalarına tecavüzünün devamını önlemek için ithalatın ve satışının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı veri...