E. 2021/254 K. 2021/720

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/254 Esas KARAR NO : 2021/720

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacıların ... Şirketi, ... Şirketi ve ... ....Şirketinin ortakları olduğunu, bu şirketlere İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın.../... soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturma nedeniyle yönetim kayyımı atandığını, davacı bir ortak yönünden yönetim kayyımlığının denetim kayyımlığına dönüştüğünü, şirketlerin kayyımla yönetilmesinin ortakların şirket ortaklığından kaynaklı olarak Türk Ticaret Kanununda belirtilen haklarını kullanmalarını engellemeyeceğini, kayyımların yasanın verdiği yetkileri kötüye kullandığını, yetkilerini şahsi menfaatleri için kullandıklarını yasal sorumluluklarının hatırlatılması ve genel kurulların yapılması için kayyımlara onlarca kez ihtarname keşide edildiğini, Cumhuriyet Savcılığı ve TMSF nezdinde şikayette bulunulduğunu, haklarında hukuk davaları açıldığını, ... ...Şirketinin hesaplarında bulunan 6 milyon 360 bin TL ile müşteri cari hesaplarındaki 11 milyon 743 bin TL ile 52 milyon 864 bin TL'nin mal çıkışı olmadan yok edildiğini, bu şirkette kamera, surver ve alarm sistemleri değiştirilmiş gibi gösterildiğini, çok yüksek fatura girişiyle paraların yok edildiğini, davalıların şirkete ait malzemelerle işçileri çalıştırarak kendi evlerinde tadilat ve lüks imalatlar yaptırdıklarını, bu bedellerin şirketlerce ödendiğini, şirket personellerinin çıkarılıp ya da işyerlerinin değiştirilip bilgi ve birikimi olmayan yeni elemanların istihdam edilerek büyük bedellerde ücret ödenmek suretiyle şirketlerin çalışamaz hale getirildiğini, şirket araçları dışında kayyım heyetinin özel araç kiralayarak kiralama şirketlerine büyük bedeller ödediğini, davalı ...'in İstanbul- İzmir arası büyük transfer giderleri, otel masrafları ve özel araç kiralayarak şirketi durduk yere zarara uğrattığını, hiçbir neden yokken yirmi vasıflı elemanın işten çıkarılıp yerine kalitesiz, konuyu bilmeyen yandaşlarını işe aldığını, şirket tarafından 1.54 TL' ye satılan hurdaların İstanbulda bir şirkete 1.38 TL ye satılarak toplamda milyonarca zarara neden olduklarını, sıfır demirlerin hurda olarak nitelendirilip 2.65 TLlik demirlerin 1.38 TL ye satılarak milyonlarca lira zarara neden olduklarını, fabrika binasının boya ihtiyacı yokken 450 bin TL'ye boyama işi yaptırılıp bu bedelin davalı tanıdıklarına peşkeş çekildiğini, dosyaya sunulan bağımsız denetim özel raporuna göre demir satışlarında cironun kilogram fiyatlarındaki düşüklük sebebiyle 4 milyon TL ye düştüğünü, 11 milyon TL şirkete zarar verildiğini, şirket giderlerinin % 300 artırılmak suretiyle aylık 600 bin TL birilerine haksız kazanç sağlandığını, geçmiş dönemde a...