DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davalı ile yapılan sözleşme gereği ödenmeyen faturalar için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, mahkmemizin yetkisiz olduğunu belirterek yetki mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu savunarak yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca elektrik enerjisi satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafından süresinde yapılan yetki itirazı ile yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/217 Esas KARAR NO : 2021/57
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davalı ile yapılan sözleşme gereği ödenmeyen faturalar için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, mahkmemizin yetkisiz olduğunu belirterek yetki mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu savunarak yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca elektrik enerjisi satım bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafından süresinde yapılan yetki itirazı ile yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK 'nun 6/1.maddesinde; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişiliğin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm aksine kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır. Somut olayda yukarıda belirtilen yetki kuralları tek tek değerlendirildiğinde; öncelikle HMK'nun 6.maddesi gereğince davalı şirketinin yerleşim yerinin ...İstanbul adresi olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun 40.maddesi gereğince, "Her tacir ticari işletmenin açıldığı günden itibaren 15 gün içinde, ticari işletmesini ve seçtiği ticaret Unvanını işletme merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilan ettirilir.Merkezi Türkiye'de bulunan ticari işletmelerin şubeleri de bulundukları yerin ticaret siciline tescil ve ilan olunur." hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 17. maddesinde tacirler ve kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde görülebileceği şeklinde düzenleme yapılmıştır. Yetki sözleşmesi de ancak kesin yetki bulunmayan hallerde ve tarafların tacir veya kamu tüzel kişisi olmaları halinde geçerli olarak yapılabilir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki elektrik enerjisi satım sözleşmesi 11. Maddesi uyarınca İstanbul Mahkemeleri yetkili kılındığından davalı tarafın yetki itirazının kabulüne, davanın mahkememizin yetkisizliği nedeni ile usulden reddine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre, 1-Davanın HMK 116 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisiz olması, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden iti...