Davacının yeni yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra idareye başvurarak şeflik kadrosuna atanmayı talep etmesinden dolayı kazanılmış hakkından söz edilemeyecek olup, yönetmelikte yapılan değişiklikle getirilen yeni atama usul ve esasları gereğince davacının atamasının mümkün olmadığı gerekçesiyle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2004/7067 K. 2007/124 T. 22.1.2007 ŞEFLİK KADROSUNA ATANMA İSTEMİ KAZANILMIŞ HAK DAVACININ YENİ YÖNETMELİĞİN YÜRÜRLÜĞE GİRDİĞİ TARİHTEN SONRA İDAREYE BAŞVURARAK ŞEFLİK KADROSUNA ATANMAYI TALEP ETMESİNDEN DOLAYI KAZANILMIŞ HAKKINDAN SÖZ EDİLEMEYECEK OLUP, YÖNETMELİKTE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLE GETİRİLEN YENİ ATAMA USUL VE ESASLARI GEREĞİNCE DAVACININ ATAMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI GEREKÇESİYLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. İstemin Özeti: Danıştay Beşinci Dairesi'nin 26.6.2003 günlü, E:2003/1578, K:2003/3173 sayılı bozma kararına uyularak verilen ?. İdare Mahkemesi'nin 28.5.2004 günlü, E:2003/1017, K:2004/560 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, ?. Sigorta İl Müdürlüğü'nde memur olan ve anılan İl Müdürlüğü'ndeki boş şef kadroları için 18.7.1998 tarihinde yapılan sınavı 74.00 puanla 10. sırada kazanan davacının, şeflik sınavını kazandığından bahisle, anılan İl Müdürlüğü'ndeki mevcut olan boş şef kadrosuna atanmak amacıyla yaptığı 5.9.2001 tarihli başvurusunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ? İdare Mahkemesi'nin 28.11.2002 günlü, E:2002/772, K:2002/1098 sayılı kararıyla; davacının 18.7.1998 tarihinde yapılan şeflik sınavını 74 puan alarak 10. sırada kazandığı, ?.. Sigorta İl Müdürlüğü'nde ilan edilen 11 adet şeflik kadrosuna sınavı kazanan ilk 9 kişinin 4.11.1998 tarihinde kadro derecelerinin uygun olması nedeniyle atandığı, davacı ile birlikte sınavı kazanan 2 kişinin ise boş kadrolara derecelerinin uygun olmaması nedeniyle atamasının yapılamadığı, davacının SSK ? İl Müdürlüğü'nde sonradan boş olan şef kadrolarından durumuna uygun olan birisine atanması istemiyle 5.9.2001 tarihinde yaptığı başvurunun yanıt verilmeyerek reddi üzerine bakılan davanın açıldığı, olayda, 18.7.1998 tarihinde yapılan şeflik sınavını kazanan davacının, aradan üç yılı aşkın süre geçtikten sonra yürürlükten kalkan Yönetmelik hükümlerine göre girdiği şeflik sınavı sonuçlarını esas alarak 5.9.2001 tarihli dilekçesiyle şef kadrosuna atanma isteğiyle yaptığı başvurunun, işlem tarihinde yürürlükte bulunan Yönetmelik hükümlerine göre kabulüne yasal olarak bulunmaması karşısında, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; d...