Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/323 · K. 2022/204
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 K. 2022/204

E. 2019/323K. 2022/20424 Mart 2022
tazminatmaluliyet raporutazminat davasıcismani zararbilirkişi incelemesitrafik kazasıeksik incelememaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 18/01/2013 tarihinde alkollü sürücü Rıdvan Öztürk yönetimindeki ve davalı ... şirketince ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda bulunan davacıya çarpması sonucunda davacının yaralandığını, davacının öğretmen olarak görev yaptığını belirterek 200,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın davadan önce yaptığı başvuru üzerine davacıya 76.289,81 TL ödeme...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2022/204

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 18/01/2013 tarihinde alkollü sürücü Rıdvan Öztürk yönetimindeki ve davalı ... şirketince ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda bulunan davacıya çarpması sonucunda davacının yaralandığını, davacının öğretmen olarak görev yaptığını belirterek 200,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın davadan önce yaptığı başvuru üzerine davacıya 76.289,81 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle sorumluluklarının sona erdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bozma öncesi davalı ... şirketinden kazaya karışan araca ait hasar dosyası davacının tedavi evrakları, SGK ya yazılan yazı cevabı, Sakarya ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/145 Esas sayılı dosya sureti, davacının ekonomik durumuna ilişkin müzekkere yazılmıştır. Bozma öncesi davacının maluliyet oranının tespiti için Ankara Üniversitesi Adli Tıp ABD Başkanlığından rapor aldırılmış, raporda; davacının vücut genel çalışma gücünden % 4,3 oranında kaybettiği, 12 ay süre ile iş göremez halde kaldığı belirtilmiştir. Bozma öncesi dosya üzerinde tarafların kusur oranına ve davacının zarar miktarına ilişkin zarar raporu aldırılmış, kusur bilirkişisi tarafından verilen raporda; dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketince sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, davacının kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Bozma öncesi hesap bilirkişisi tarafından verilen raporda; davacının maaş bordrosuna göre yapılan hesaplama sonucunda, davacının zararının 45.091,15 TL olduğu, davalı ... şirketince davadan önce davacıya 76.289,81 TL ödeme yapıldığından davacının maddi zararının fazlasıyla karşılandığı belirtilmiştir. Dava, ZMMS sigortasına istinaden davalı ... aleyhine açılan maddi tazminat davasına ilişkindir. Mahkememizce 14/07/2015 tarih ve 2014/891 esas ve 2015/644 sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 18/10/2018 tarih ve 2015/17679 esas ve 2018/9308 karar sayılı ilamı ile "....Adli Tıp ... İhtisas Kurulundan olay tarihinde yürürlükte olan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine u...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/276 · K. 2022/51

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/102

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/333

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/496 · K. 2022/52

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/56

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2022/415

26 Mayıs 2022