DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eski çalışanı tarafından, müvekkilinin bilgisi olmaksızın şirkete ait bir ürünün satılarak satış bedeli olarak davalılardan alınan çek nedeniyle alacaklı oturduğu ileri sürülerek, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği, söz konusu çekin, hamili olarak görülen eski çalışanı ve davalı ...'a ödenmemesi. bloke edilmesi. icra takibine konu edilmemesi, kasaya alınması ve 3. Kişilere temlik edilmemesi konusunda tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, dava konusu çekin, ... A.Ş. Urfa...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2017/594 Esas KARAR NO : 2022/203
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ... - ... ...... DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eski çalışanı tarafından, müvekkilinin bilgisi olmaksızın şirkete ait bir ürünün satılarak satış bedeli olarak davalılardan alınan çek nedeniyle alacaklı oturduğu ileri sürülerek, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği, söz konusu çekin, hamili olarak görülen eski çalışanı ve davalı ...'a ödenmemesi. bloke edilmesi. icra takibine konu edilmemesi, kasaya alınması ve 3. Kişilere temlik edilmemesi konusunda tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, dava konusu çekin, ... A.Ş. Urfa şubesi tarafından ...Yapı firması adına bastırılmış çek olduğunu, çekin keşidecisi olan ...firması tarafından 12.08.2017 tarihinde ...'da ILAMİLİNFE keşide edildiğini, 746885 no.lu çekin 20.000.00 TL olduğunu, davalı ...'ın 28.02.2014 tarihinden itibaren pazarlama ve ihale sürecini takiple görevli SSK'lı eski çalışanları olduğunu, ancak müşterilerden aldığı para ve hesaplarla ilgili açıklarına istinaden 07.07.2017 pünü işten çıkarıldığını. davalının firmadarı habersiz sattığı malzeme ve ürünler nedeniyle davalı ... firmasından dava konusu çeki teslim alındığını, diğer davalı firmanın da çek keşidecisi firma olarak iş bu davada husumet yöneltildiğini, müvekkili firmanın savunma ve yüksek geçiş güvenliği sanayii dalında hizmet verdiğini, davalı ..."ın da satış ile ilgilendiğini, davalının ... firmasına faturasız ve işverenden habersiz kayıt dışı değeri 45.00000 TL'lik ROAD BLOCKLUR - Yol Kesici Blok Bariyeri'ni 27.000.00 TL'ye gizlice satarak tahsilatı zimmetine geçirdiğini, davalı işçilerinin söz konusu malzemeyi, Urla'daki bu müşteriye gönderdiğini, bu firmanın da malzemeyi Halfeti İlçe Emniyet Müdürlüğü girişine taktığını,malzemenin bu adreste çalışır durumda olduğunu, ürün üzerinde firma yazı ve kalıpları bulunduğunu, olayın, ürünün monte edilmesi için yönlendirileri ekibin salış evraklarını sorması ile ortaya çıktığını, davalı ...'ın Sistemi-malzemeyi bedava verdiğini, tanıtımı amaçlı iş olduğunu ifade etmesi ve emniyetten işi alan firmaya ulaşılması sonrasında ürün parasının çek ve nakit olarak davalı ...'a ödendiğinin belirlendiğini, davalı ...'ın, FTA firmasına şahsi hesap numarasını ve çek göndermesi için ev adreğini verdiğini, ... firmasının 7.000,00 TL'yi davalı adına ... hesabına yatırdığını. 20...