E. 2021/393 K. 2022/226

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/393 Esas - 2022/226 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/393 Esas KARAR NO : 2022/226

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI ... DAVALI :...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan alacak davasından yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, yukarıda belirtilen ve mahkemenizce re'sen dikkate alınacak nedenlerle, davamızın kabulü ile; Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2019/59 Esas sayılı konkordato dosyasından kabul edilmeyen 6000013 Numaralı, 01.08.2018 tarihli, 250.000,00-USD tutarlı çekten kaynaklı tüm çekişmeli alacağımızın tespiti ile, konkordato tasdik kararına itirazlarımızla ilgili her türlü yasal haklarımız saklı kalmak üzere, anılan konkordato hükümleri yürürlükte olduğu sürece nisaba dahil edilmeyen 6000013 Numaralı, 01.08.2018 tarihli, 250.000,00-USD tutarlı çekten kaynaklı toplam 377.507,46-TL alacağımızın kabulü ile bu tutarın da konkordato koşullarına göre, konkordato yürürlükten kalktığı taktirde ise tam olarak tahsiline karar verilmesi ve tarafımıza ödenmesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : - Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2019/59 Esas sayılı dosyası örneği. -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK 308/b.m. gereğince tasdik edilen konkordato projesi kapsamı haricinde kaldığı iddia edilen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu talep ile ilişkili ve dayanak olan Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2019/59 Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, dosyamız davalısı Şirket tarafından yapılan konkordato başvurusu üzerine yapılan yargılama sonucunda 22/04/2021 tarih ve 2019/59-2021/348K. sayılı kararda gerekçeli kararda davalı Şirketin konkordato projesinin tasdik talebinin adi alacaklar yönünden kabulü ile; davacının rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı banka tarafından Kankordato Komiserliği'ne gönderilen 02.10.2020 tarihli alacak bildirim talebinde; 19,07.2019 tarihinde 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verilen ...Bilişim Enerji Mühendislik Elektronik Danışmanlık İnşaat ithalat İhracat Savunma Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den, dava dışı... Enerji Ticaret A.Ş. tarafından, keşidecisi ...Bilişim Enerji Mühendislik Elektronik Danışmanlık İnşaat İthalat İhracat Savunma Sanayi ve Ticare...