Danıştay 2. dairesince ve bölge idare mahkemesine yapılacak itirazların 10 günlük sürede yapılması gerekir.
2. Daire 2004/295 E. , 2004/378 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/295 Karar No: 2004/378 KARAR Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1-… - … Bakanlığı, Yapı İşleri Genel Müdürü 2- … - Aynı yerde Personel Dairesi Başkanı Soruşturulacak Eylem: … İdare Mahkemelerince yakınıcı … hakkında verilen kararları fiilen uygulamamak amacıyla geçici görevlendirmeler yaparak görevlerini kötüye kullanmak. Eylem Tarihi: 2003 yılı. Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmemesine. Karara İtiraz Eden :Yakınıcı … Yakınıcı …'nun 7.4.2004 günlü dilekçesi 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca İncelenerek gereği görüşüldü: Yakınıcı …'nun 20.2.2004 tarihinde tebliğ edilen … gün ve … sayılı soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara, 4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında öngörülen 10 günlük itiraz süresini geçirdikten sonda 8.4.2004 tarihinde kayda geçen dilekçe ile itiraz ettiği, diğer taraftan adı geçenin Bakanlığa hitaben daha önce verdiği "ön incelemenin teferruatlı olarak yeniden yapılması ve ilgililer hakkında soruşturma izni verilmesine" ilişkin dilekçenin ise süreyi kesmeyeceği anlaşıldığından, itirazının süreaşımı yönünden reddine, kararın bir örneğinin Yakınıcı …'na tebliği için evrakın … Bakanlığına gönderilmesine 22.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.