Davadan feragatin, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hakkında
Danıştay 2. Daire E. 2004/2046 K. 2004/653 T. 28.9.2004 DAVADAN FERAGAT EDİLMESİ DAVADAN FERAGATİN, KESİN HÜKMÜN HUKUKİ SONUÇLARINI DOĞURACAĞI HAKKINDA 1086/md. 91 , 95 2577/md. 31 Temyiz İsteminde Bulunan : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Karşı Taraf: ' - Tarım İl Müdürlüğü İsteğin Özeti:' Tarım İl Müdür Yardımcısı olan davacının Ordu Valiliği emrine Mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali yolunda Van idare Mahkemesinin 10.9.2002 günlü, E:2002/469, K:2002/676 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: Düşüncesi:Davalı idare tarafından temyiz edilmekle henüz kesinleşmeyen Van İdare Mahkemesinin 10.9.2002 günlü ve E:2002/469, K:2002/676 sayılı kararının davadan feragat nedeniyle bozularak bu yönde karar verilmek üzere adı geçen Mahkemeye gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenler temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesince işin gereği düşünüldü: ' Tarım İl Müdür Yardımcısı olan davacının ' Valiliği emrine Mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali yolunda Van İdare Mahkemesinin 10.9.2002 günlü, E:2002/469, K:2002/676 sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmekte ise de 20.9.2004 tarihinde Danıştay Genel Yazı İşleri Kaleminde kayda giren dilekçesiyle davacı davasından feragat ettiğini bildirmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesinin yollamada bulunduğu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 91. maddesinde; feragat, "iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesi" olarak tanımlanmış, 95. maddesinde de; feragatin, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı belirtilmiştir. Bu durumda, davalı tarafından temyiz edilmekle henüz kesinleşmeyen Van İdare Mahkemesinin 10.9.2002 günlü, E:2002/469, K:2002/676 sayılı kararının, davadan feragat nedeniyle bozulmasına, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesinin 3622 sayılı Yasa ile değişik 3. fıkrası uyarınca dosyanın bu yönde karar verilmek üzere adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 28.09.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ------------0---------------