Mahkememize tevzi edilmiş olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve Ticaret Ltd. Şti.nin uzun yıllardır tersane bölgesinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkili şirketin tekne imal ve çelik konsantrasyon için kiraladığı ..., ...Mahallesi, ... Caddesi. No:19 adresindeki işyerinde ... Makine ve ... adında 2 (iki) ayrı kiracının daha bulunduğunu, davalı şirketin ...'un borcundan dolayı bu işyerine hacze geldiğini ve müvekkili ... ... ... Ltd. Şti.nin makina parkında bulunan makinalarını haczettiğini, haciz sırasında müvekkili şirketin temsilcisi olan diğer müvekkili davacı ...nın borçlu ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin borçlu ...un işyerindeki 5 nolu ofisin kiracısı olduğunu söylemesine rağmen alacaklı vekilinin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/847 Esas KARAR NO:2021/1074
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:29/12/2021
Mahkememize tevzi edilmiş olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve Ticaret Ltd. Şti.nin uzun yıllardır tersane bölgesinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkili şirketin tekne imal ve çelik konsantrasyon için kiraladığı ..., ...Mahallesi, ... Caddesi. No:19 adresindeki işyerinde ... Makine ve ... adında 2 (iki) ayrı kiracının daha bulunduğunu, davalı şirketin ...'un borcundan dolayı bu işyerine hacze geldiğini ve müvekkili ... ... ... Ltd. Şti.nin makina parkında bulunan makinalarını haczettiğini, haciz sırasında müvekkili şirketin temsilcisi olan diğer müvekkili davacı ...nın borçlu ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin borçlu ...un işyerindeki 5 nolu ofisin kiracısı olduğunu söylemesine rağmen alacaklı vekilinin müvekkilinin istihkak iddiasını kabul etmediğini, makinaların haczedilerek yed-i emin olarak müvekkili ...ya teslim edildiğini, sonrasında .... İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile istihkak davası açıldığını, ancak talep etmelerine karşın ilgili mahkemece takibin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmediğinden, davalı şirketçe .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında haczedilen ve değeri 906.000,00-TL. olan makinaların muhafaza altına alınması yönündeki tehdidin sürdürülmesi üzerine borca katılan sıfatıyla müvekkilleri ile davalı şirket vekili arasında 23/02/2021 tarihli protokolün imzalandığını, anılan protokol uyarınca taraflar arasında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya borcunun ödenmesine ilişkin olarak toplamı 120.000,00-TL. olan sıralı bonolar verilmek suretiyle anlaşma sağlandığını, 23/02/2021 tanzim, 15/04/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. meblağlı, 23/02/2021 tanzim, 15/05/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. meblağlı, 23/02/2021 tanzim, 15/06/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. meblağlı, 23/02/2021 tanzim, 15/07/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. meblağlı, 23/02/2021 tanzim, 15/08/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. meblağlı ve 23/02/2021 tanzim, 15/09/2021 vade ödeme tarihli 20.000,00-TL. meblağlı 6 (altı) adet bononon düzenlenerek davalı vekiline teslim edildiğini, davacılar tarafından haksız olarak haczedilen mallarının muhafaza altına alınmaması ve tersanedeki işlerin aksamaması adına yapılan protokol gereği davalı tarafa verilen bonolardan vadesi gelen 23/02/2021 tanzim, 15/04/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. bedelli, 23/02/2021 tanzim, 15/05/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. bedelli ve 23/02/2021 tanzim, 15/06/2021 vade tarihli 20.000,00-TL. bedelli bononun davalı şirket vekilinin banka hesabına gönderilmek suretiyle ödendiğini ve anılan bonoların iade alındığını, daha sonra .... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından ... E. sayılı istihkak davas...