Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirkete 19 Şubat 2018 tarihli karar ile müdür olarak atandığını, bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 27 Şubat 2018 tarihinde ilan edildiğini, müdürlük atamasından sonra; Ankara ....Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı işlemi ile tescil edilmiş karar defterinin müdür olan müvekkiline teslim edildiğini, karar defterinde 2 adet kararın alındığını, 11 Aralık 2017 tarihli birinci kararın; "şirket merkezinin ... Mahallesi, ...Sokak, No: .../Muğla adresi olarak tadil edilmesine"; 19 Şubat 2018 tarihli ikinci kararın ise; "müvekkili ...nin şirket müdürü olarak atanmasına" ilişkin olduğunu, ancak söz konusu defter müvekkili elinde (şu an İzmir ... Asliye Ricaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası içinde) iken, nasıl ve hangi...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/720
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2021
Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirkete 19 Şubat 2018 tarihli karar ile müdür olarak atandığını, bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 27 Şubat 2018 tarihinde ilan edildiğini, müdürlük atamasından sonra; Ankara ....Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı işlemi ile tescil edilmiş karar defterinin müdür olan müvekkiline teslim edildiğini, karar defterinde 2 adet kararın alındığını, 11 Aralık 2017 tarihli birinci kararın; "şirket merkezinin ... Mahallesi, ...Sokak, No: .../Muğla adresi olarak tadil edilmesine"; 19 Şubat 2018 tarihli ikinci kararın ise; "müvekkili ...nin şirket müdürü olarak atanmasına" ilişkin olduğunu, ancak söz konusu defter müvekkili elinde (şu an İzmir ... Asliye Ricaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası içinde) iken, nasıl ve hangi yolla alındığı belgelenememiş başka bir karar defterinde 13/07/2018 tarihinde müvekkilinin "müdürlükten azline" ilişkin karar alındığını, bu kararın 13/07/2018 tarihinde ... yevmiye numarası ile noterde tasdik edildiğini ve aynı gün Bodrum Ticaret Siciline tescil ettirilerek 23 Temmuz 2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, usulsüz ve yasaya aykırı alınan bu kararda hiçbir sebep gösterilmediğini ve azil işleminin müvekkiline hiçbir bilgi verilmeden ve herhangi bir tebligat yapılmadan gerçekleştirildiğini, kararın yok hükmünde olduğunu, Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ'in 13. maddesi gereğince, yönetim kurulu karar defterlerinin yenilenmesi gereken durumlarda açılış onayı yapılacak yeni defterin, kullanıma son verilecek defterle birlikte ya da zayi edilmiş ise zayi (kayıp) belgesi ile birlikte notere sunulması gerektiğini, eski deftere veya zayi belgesine yeni defterin açılış onayı yapıldığına dair yazı ve tarihin atılması gerektiğini, eğer zayi belgesi bulunmuyorsa noterlerin tasdik işlemini yapmadıklarını, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde kaybolursa, tacirin zayi durumunu öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerdeki yetkili mahkemeden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebileceğini, yani karar defteri kaybolduğunda ticari işletmenin bulunduğu yerdeki yetkili mahkemeye yasal süresi içerisinde başvurularak zayi belgesinin alınması gerektiğini, 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesinde belirlenen 15 (on beş) günlük sürenin "hak düşürücü" süre olduğunu ancak davalı tarafından bu ikinci karar defterinin nasıl ve hangi nedenle alındığının belgelenemediğini, davalı tarafından bu belgenin hala dosyaya sunulamadığını belirterek, iptali istenen bu karar defteri ile alınan müdürlükten azil kararının iptaline, Bodrum ...