Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/599 · K. 2019/683
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/599 K. 2019/683

E. 2018/599K. 2019/68327 Haziran 2019
menfi tespitbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiihtiyati tedbirabonelik sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2019 Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı elektrik dağıtım şirketi tarafından müvekkilime gönderilen 2016/11 dönem elektrik faturasında müvekkilimin elektrik sayacının arızalı olduğunu, bu sebeple tahakkuk eden dönem içerisindeki faturalarında eksik hesaplama yapıldığını, eksik hesaplama neticesinde sayacın arızalı olduğu tarih aralığı olarak belirtilen 30/08/2015 ile 17/12/2015 tarih aralığında ilave tüketim hesabı yapıldığını, arada çıkan farkın ödenmesini, aksi halde aboneliğe bağlı elektrik...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/599 Esas KARAR NO : 2019/683

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2019

Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı elektrik dağıtım şirketi tarafından müvekkilime gönderilen 2016/11 dönem elektrik faturasında müvekkilimin elektrik sayacının arızalı olduğunu, bu sebeple tahakkuk eden dönem içerisindeki faturalarında eksik hesaplama yapıldığını, eksik hesaplama neticesinde sayacın arızalı olduğu tarih aralığı olarak belirtilen 30/08/2015 ile 17/12/2015 tarih aralığında ilave tüketim hesabı yapıldığını, arada çıkan farkın ödenmesini, aksi halde aboneliğe bağlı elektrik dağıtımının durdurulacağını ve elekrtik enerjisini kesileceğini bildirdiklerini, ancak söz konusu uygulama haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili ....'... Tic. .... Kısım ... Blok No:... Esenyurt/İstanbul adresinde .... nolu elektrik tesisatı aboneliği olduğunu ve elektrik aboneliği süresince bütün faturalarını eksiksiz ödediğini, geçmişe dönük herhangi bir ödenmemiş faturası bulunmadığını, davalı şirketin elektrik aboneliğinin kayıtlı olduğu .... numaralı elektrik tesisatının sayacını sökmüş ve kendi labaratuvarlarında ve bünyesinde çalışan uzmanlara sayacı kontrol ettirdiklerini, sayacın 30/08/2015 ile 17/12/2015 tarihleri arasında eksik hesaplama yaptığının tespit edildiğini, bu sebeple ilave tüketim hesabı yaptıklarını, yaptıkları hesap çerçevesinde de eksik ödendiğini belirttikleri ücreti fatura ederek müvekkilimden tahsil etmek istediklerini belirttiklerini ,müvekkilinin i uygulamanın hatalı olduğu gerekçesi ile Davalı şirkete 08/12/2016 tarihli yazısı ile müracaat ederek itiraz etmiş, davalı şirket de cevabi yazısında abonelik sayacının arızalı olduğunu, ilave tüketim hesaplamasının da Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 14. Maddesinde yer alan hükümlere göre yapıldığını, ilave tüketim faturasında herhangi bir hesaplama hatası tespit edilmediğini bildirdiklerini, söz konusu eksik hesaplama müvekkilinin hatasından veya haksız tüketim yapma amacından kaynaklanmadığını, bu sebeple müvekkilim ilave tüketim borçlusu olarak borçlandırılamayacağını, davalı .... A.Ş.'nin hesaplama ve sayaç arızası tespiti işlemleri tarafsız bir kuruluş ve tarafsız bilirkişilerce yapılmadığı, işlemler kendi labaratuvarlarında ve kendi bünyesinde hizmet veren kişilerce yapıldığı için söz konusu işlemler tarafsızlık ilkelerinden yoksun olduğunu, müvekkilinin şimdiye kadar söz konusu abonelikten kaynaklı faturalarını eksiksiz ödeyen bir abonedir. Elektrik enerjisinin haksız bir nedenden dolayı kesilmesi neticesinde mağdur olacak, soğuk kış gününde doğalgaz kombisini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/571 · K. 2018/915

27 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/586 · K. 2019/224

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2019/723

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/697 · K. 2019/416

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/808 · K. 2019/497

25 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/853 · K. 2020/173

17 Şubat 2020