DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021 İDDİA: Davacı vekili 25/06/2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "...", "...", "...", the ... ...", "... ..." ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... ibaresini 03 ve 05.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın kısmen kabul edilerek başvuru kapsamından 03, 05.sınıftaki 03. Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/69 KARAR NO : 2021/46
DAVA : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021 İDDİA: Davacı vekili 25/06/2020 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "...", "...", "...", the ... ...", "... ..." ibareli tanınmış markalarının sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... ibaresini 03 ve 05.sınıflarda marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın kısmen kabul edilerek başvuru kapsamından 03, 05.sınıftaki 03. Parfümeri; kozmetik ürünleri, kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar dahil; ilaç ihtiva eden kozmetikler hariç). 05. Hijyen sağlayıcı ürünler: pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuklar, yetişkinler ve evcil hayvanlar için bezler." mal ve hizmetlerin başvuru kapsamından çıkartıldığını, kalan mal ve hizmetler yönünden itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin ev bakım, temizlik kağıtları ve hijyen kategorisi olmak üzere hızlı tüketim sektöründe üç ana kategoride ürünlerini sunduğunu, Hayat Kimyanın, temizlik kağıtları kategorisinde ..., ..., ... ve ..., ev bakım ürünleri kategorisinde ..., Test ve Has, hijyen kategorisinde, kadın pedinde ..., çocuk bezinde ... ve Bebem, hasta ve yetişkin bezinde ise ... ve ... markalarını tüketicisiyle buluştuğunu, ... sayı ile ilan edilen ... ibareli marka başvurusu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6/1 maddesi uyarınca müvekkiline ait bulunan ... ibareli markaları ile ortalama tüketicide bıraktığı genel intiba, görünüm olarak ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, bu benzerliğin iltibasa yol açabilecek ölçüde olduğunu, ... markasında müvekkilinin ... markasındaki 7 harften 6'sı aynı sıra ile kullanıldığını, davalının markasının müvekkilinin markasından tek farkı markanın ilk harfi olduğunu, bu durumun davalının markası ile müvekkilinin markasının görsel ve işitsel açıdan neredeyse aynı olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, bu bağlamda, aynı olan markaların karıştırılma ve seri marka olarak kabul edilme ihtimalleri oldukça yüksek olup, ... markasının müvekkilinin markaları ile iltibas oluşturacağının açık olduğunu, ortalama seviyedeki bir tüketicinin, görsel olarak ayniyet derecesindeki bu benzerlik sebebiyle müvekkile ait ... ibareli markalarını taşıyan ürün yerine ... ibaresini taşıyan ürünü satın alabilecek veya her iki markanın da ...