Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08/03/2018 tarihli Danışmanlık ve İşbirliği Sözleşmesi" akdedildiğini, iş bu sözleşme kapsamında tarafların Fas dışındaki tüm Afrika ülkeleri, ... ve diğer ülkelerde geliştirilecek güneş enerjisi (PV) dahil enerji projelerinde işbirliği yapmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi hususunda anlaşılmış olduğunu, sözleşmenin 8. maddesinde sözleşme süresinin 5 yıl olarak belirlendiğini, sözleşmenin 6. maddesine göre davalı şirketin aylık olarak 1.750,00 Euro+KDV danışmanlık bedelinin müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, ayrıca sözleşme kapsamındaki ülkelerle imzalanacak ... başına hesaplanacak başarı priminin de müvekkili şirkete ödenmesi gerekeceğini,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/535 Esas KARAR NO : 2021/652 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08/03/2018 tarihli Danışmanlık ve İşbirliği Sözleşmesi" akdedildiğini, iş bu sözleşme kapsamında tarafların Fas dışındaki tüm Afrika ülkeleri, ... ve diğer ülkelerde geliştirilecek güneş enerjisi (PV) dahil enerji projelerinde işbirliği yapmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesi hususunda anlaşılmış olduğunu, sözleşmenin 8. maddesinde sözleşme süresinin 5 yıl olarak belirlendiğini, sözleşmenin 6. maddesine göre davalı şirketin aylık olarak 1.750,00 Euro+KDV danışmanlık bedelinin müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, ayrıca sözleşme kapsamındaki ülkelerle imzalanacak ... başına hesaplanacak başarı priminin de müvekkili şirkete ödenmesi gerekeceğini, sözleşmenin 7.1.3. maddesine göre müvekkili şirketin yaptığı görüşmeler sonucu ilgili projeler için memorandum of understanding ( ... Anlaşması) imzalanmaya hazır olduğunun davalı şirkete e-mail ile bildirilmesinden itibaren 7 gün içerisinde imzalanması gerektiğini, aksi takdirde davalı şirketin sözleşmenin 7.1.1. ve 7.1.2 maddelerinde belirtilen bedelin %15'i kadar cayma bedelini müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getiren müvekkili şirketin davalı şirket ile ... devlet enerji şirketi ... arasında, ...'da 130 MW toplam kurulu gücünde güneş enerji santrali kurma konusunda görüşmeler yaptığı ve süreç hakkında gelişmelerden davalı şirketi bilgilendirdiğini, bu süreçler boyunca davalı şirketin yapılan görüşmelere ve gelişmelere dair herhangi bir itirazı olmadığını, aksine davalı şirketin ... imzalamaya hazır oldukları izlenimi yarattıldığını, ilerleyen süreçte davalı şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir olumlu dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin toplantı taleplerinin devamlı olarak ertelendiği ve sürüncemede kaldığını, müvekkili şirketin mağdur edildiğini, ticari itibarının zarar gördüğünü, davalı şirketin sözleşmenin 7. 1. 3. maddesinde belirtilen yükümlülüğünü ihlal ettiğini, sözleşmenin 6.1. maddesine göre davalı şirketin her ay 1.750,00 Euro+KDV danışmanlık bedelini müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, sözleşme hükmüne göre davalı şirkete düzenlenmiş, 06.07.2018, 01.08.2018 ve 03.09.2018 tarihli 3 adet fatura toplamı olan 6.195,00 Euro fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkili şirketin ... başına cayma bedeli olarak, davalı şirkete ... Noterliği'nin 21.09.201 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile 6. 195,00 Euro ile 1.365.000,00 Euro cayma bedelinin ödenmesini istenildiğini, davalı şirket tarafından gönderilen ihtarname ile 08.03.2018 tarihli Danışmanlık Ve İşbirliği Sözleşmesinin 6.4. maddesine istinade...