Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1081 · K. 2022/536
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1081 K. 2022/536

E. 2021/1081K. 2022/53615 Mart 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalikambiyo senedisenedin iptalianonim şirkettedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .............. Bankası ............... Şubesine ait keşidecisi ................ A.Ş. Çek Alacaklısı ............... A.Ş. olan, keşide yeri Diyarbakır ............. keşide tarihli, .............. hesap ve ............ çek numaralı toplam 439.958,64 -TL bedelli 1 adet çekin; öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men ve çekin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin..........bank .......... Şubesine 12.03.2021 tarihinde ............. tarafından Tahsil amacıyla gönderilen 1 adet çek .......... Kargo nezdindeyken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .............. Bankası ............... Şubesine ait keşidecisi ................ A.Ş. Çek Alacaklısı ............... A.Ş. olan, keşide yeri Diyarbakır ............. keşide tarihli, .............. hesap ve ............ çek numaralı toplam 439.958,64 -TL bedelli 1 adet çekin; öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men ve çekin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin..........bank .......... Şubesine 12.03.2021 tarihinde ............. tarafından Tahsil amacıyla gönderilen 1 adet çek .......... Kargo nezdindeyken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp 1 adet çekin bulunamadığını, mezkur çekin iptaline karar verilmesini, yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı, .............. Bankası ............. Şubesine ait keşidecisi ........... A.Ş. , çek alacaklısı ............ A.Ş. olan 16.05.2021 keşide tarihli, toplam 439.958,64-TL bedelli 1 adet çekin, öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men (İhtiyati Tedbir) kararı verilerek ve yapılacak muhakeme sonucu kambiyo senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan 18/08/2021 tarihinde, ikinci ilan 26/08/2021 tarihinde ve üçüncü ilan 03/09/2021 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK. İlgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı yukarda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, davaya konu keşidecisi ............. San. Anonim Şirketi olan .................. Şubesine ait................ tarihli, ................... seri nolu, 439.958,64 TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1204 · K. 2022/1074

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2022/1059

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1078 · K. 2022/689

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1508 · K. 2022/424

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/993 · K. 2022/12

6 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/498 · K. 2022/1045

1 Nisan 2022