DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 19.11.2009 tarihinde ... ve davalı ... tarafından ... San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanı altında kurulduğunu, şirketin uzun süre atıl kalmasını takiben 26.07.2016 tarihinde ticaret unvanının ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini, davalının şirket işleri ile ilgilenmediğini kendisine ulaşılamadığını ve bu nedenle şirkete eleman alımı dahi gerçekleştirilemediğini, davalıya şahsi ilişki münasebetiyle ortaklık sıfatının verildiğini belirtilerek, davalının ortaklıktan çıkarılması talep ve dava etmiştir. Davalı yana yapılan usulüne uygun tebligata rağmen...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/276 Esas KARAR NO : 2019/588 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 19.11.2009 tarihinde ... ve davalı ... tarafından ... San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanı altında kurulduğunu, şirketin uzun süre atıl kalmasını takiben 26.07.2016 tarihinde ticaret unvanının ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini, davalının şirket işleri ile ilgilenmediğini kendisine ulaşılamadığını ve bu nedenle şirkete eleman alımı dahi gerçekleştirilemediğini, davalıya şahsi ilişki münasebetiyle ortaklık sıfatının verildiğini belirtilerek, davalının ortaklıktan çıkarılması talep ve dava etmiştir. Davalı yana yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gereken deliller de celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Yine mahkememiz ara kararı gereğince; davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil dosyası ile şirketin malvarlığı araştırmasına esas olmak üzere bankalara, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmış, cevap yazılar dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 20/09/2018 tarihli celsesinde; davacı tarafça bildirilen tanıklardan tanıklardan ... huzurda dinlenilmiş, diğer tanık ... ise şirket ortağı olduğundan dinlenmemiştir. Tanık ... ise anılı celsede ''dava konusu şirket ortaklarından birisi abim olmakla konuya vakıfım. Şirket öncesinde elektronik pano alanında faaliyet gösterirdi daha sonra faaliyet değişikliğine gitti halen organizasyon ve oyuncu ajansı alanında faaliyet göstermektedir. Davalı ortak ... şirket işleri ile ilgilenmemektedir. Kendisine ulaşamıyoruz. Şirket toplantılarına katılmıyor. Dolayısıyla şirket bu durumdan zarar görmektedir. Bilgim bundan ibarettir.'' şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahkememizce; dava konusu şirketin ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia doğrultusunda mali bilirkişi ... ile ticaret hukukçusu Prof. Dr. ... ve sektör bilirkişisi ... ve değerleme uzmanı ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 26/02/2019 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler anılı raporlarında özetle; "Limited şirketlerde ortaklıktan çıkartna mümkündür. Şirket sözleşmesi ile hangi hallerde şirketten çıkmaya karar verilebileceği ve çıkmanın nasıl gerçekleştirileceği düzenlenebilir. Bununla birlikte şirket esas sözleşmesinde düzenlenmese dahi TK 640/3 hükmü uyarınca haklı sebeplerin bulunması halinde şirketin istemi üzerine mahkeme karan ile bir ortağın şirketten çıkarılması mümkündür. İTO tarafından gönderilen kayıtlar incelendiğinde davacı şirketin esas sözleşmesinde ortaklıktan çıkarmaya ilişkin bir düzenlemenin bulunmadı...