Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 22. İcra Dairesinin.....takip nolu dosyası ile borçlu .......'a karşı kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, ilgili takip dosyasından müvekkiline 09.02.2022 tarihinde borçlunun kendisinde bulunan alacaklarını icra dosyasına ödemesi için 3. Haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin, 3. Haciz ihbarnamesinin tebliği ile birlikte 1. ve 2. Haciz ihbarnamelerinden haberdar olduğunu, icra dairesi tarafından gönderilen birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri müvekkilinin eski yerleşim yeri adresi olan ".....Mah. ...... Sk. No:... D:..... Kocasinan Kayseri" adresine gönderildiğini, ancak müvekkilinin "...... Mah. .... Sk. No:... No:.... Kocasinan Kayseri" adresinde...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/131 Esas - 2022/234 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2022/234 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ :Av. .... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 22. İcra Dairesinin.....takip nolu dosyası ile borçlu .......'a karşı kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, ilgili takip dosyasından müvekkiline 09.02.2022 tarihinde borçlunun kendisinde bulunan alacaklarını icra dosyasına ödemesi için 3. Haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin, 3. Haciz ihbarnamesinin tebliği ile birlikte 1. ve 2. Haciz ihbarnamelerinden haberdar olduğunu, icra dairesi tarafından gönderilen birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri müvekkilinin eski yerleşim yeri adresi olan ".....Mah. ...... Sk. No:... D:..... Kocasinan Kayseri" adresine gönderildiğini, ancak müvekkilinin "...... Mah. .... Sk. No:... No:.... Kocasinan Kayseri" adresinde ikamet ettiğini, Müvekkilinin, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin mevcut yerleşim yeri adresine tebliğ edilmemiş olması nedeniyle ihbarnamelerden haberdar olmadığını ve süresi içerisinde itiraz edemediğini, borçlu .....'ın, müvekkilinin oğlu olduğunu, Müvekkilinin, borçlu ..... ile sadece akrabalık ilişkisi olduğunu, taraflar arasında her hangi bir alacak verecek ilişkisi olmadığını, Bu nedenle öncelikle Haczin işbu dava neticesine kadar durdurulması için işbu davanın açıldığının İstanbul Anadolu 22.İcra Dairesine bildirilmesini, haciz ihbarnamesine itiraz ettiklerini ve davanın kabulü ile haciz ihbarnamesinin iptali ile müvekkilinin ilgili icra dosyası borçlularına karşı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacıya gönderilen 89/1 ve 2.haciz ihbarnamelerinin davacının eski adresine tebliğ edildiğinin tespit edildiğini, ayrıca müvekkilinin posta memurunun tebliğ şerhli tanzim ettiği mazbataları dikkate alarak bu adrese tebligat çıkarıldığını, birinci haciz ihbarnamesinde aynı konutta oturan yakınına teslim ifadesi karşısında davacının o adreste ikamet ettiğini varsayarak ikinci ihbarnamenin de aynı adrese tebliğ olmasını talep ettiğini, bu anlamda müvekkilinin davanın açılmasına kusurunun bulunmadığını, ön inceleme duruşması yapılmadan davaya cevap süresi içerisinde davayı kabul ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hesaplanmasını ve bu şekilde karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Üçüncü Haciz İhbarnamesinin tebliği sonucu açılan menfi tespit davasıdır. Kartal/İstanbul Anadolu 22. İcra Dairesi'nin ...... sayılı taki...