Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi ...'ten 20/04/1981 tarihinde haklarını devir almak ve 04/05/1981 tarihinden giren ortaklık isteğinin 04/05/1981 tarihinde 5 sayılı kararı ile kabul edilmek suretiyle üye olduğunu, müvekkilinin 27 Aralık 1979 tarihinde düzenlenen kura çekilişinde 17 sıra numarasında ... blok giriş kat 1 numaralı dairenin hak sahibi olduğunu, müvekkili tarafından diğer üyeler gibi ferdileşme işlemleri için kooperatif görevlisi ...'ın yetkilendirildiğini, davalı kooperatifin ... blok ... hisseli zemin kat 1 numaralı dairesinin müvekkil adına tahsisisin Beyoğlu Noterliği'nin 02/04/1984 tarih ve ... sayılı isim listesi ile sabit olduğunu, .... Müdürlüğü'nün 03/04/1984 tarih ve .... sayı ile kooperatife tahsis edilen kredi onaylanarak...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1080 Esas KARAR NO : 2020/651
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil - Tazminat DAVA TARİHİ : 26/12/2014 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi ...'ten 20/04/1981 tarihinde haklarını devir almak ve 04/05/1981 tarihinden giren ortaklık isteğinin 04/05/1981 tarihinde 5 sayılı kararı ile kabul edilmek suretiyle üye olduğunu, müvekkilinin 27 Aralık 1979 tarihinde düzenlenen kura çekilişinde 17 sıra numarasında ... blok giriş kat 1 numaralı dairenin hak sahibi olduğunu, müvekkili tarafından diğer üyeler gibi ferdileşme işlemleri için kooperatif görevlisi ...'ın yetkilendirildiğini, davalı kooperatifin ... blok ... hisseli zemin kat 1 numaralı dairesinin müvekkil adına tahsisisin Beyoğlu Noterliği'nin 02/04/1984 tarih ve ... sayılı isim listesi ile sabit olduğunu, .... Müdürlüğü'nün 03/04/1984 tarih ve .... sayı ile kooperatife tahsis edilen kredi onaylanarak taksitlendirildiğini, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü'nün 22 Temmuz 1985 tarih ve Mesken Konut ... ile ferdileştirme işlemine esas olmak üzere kullanılan kredinin izin sahiplerine dağılımı liste olarak Kooperatifçe sunulmuş 5. sırada 375.976-TL'si reddinin müvekkile tahsis edilerek kaldırıldığını, kooperatifçe .... Bankası .... şubesinden kullanılan kredinin faizli bakiyesinin 36 üyeye dağıtıldığının 13/09/1985 tarihinde bildirildiğini, yazıda 35. sırada müvekkiline 390.977-TL'si olduğunun bildirildiğini, kooperatifin ferdi mülkiyete geçip iskan aldığını, üyelere kat mülkiyeti tapularının verildiğini, müvekkilinin sigortalılık işlerinde çıkan bir pürüz nedeni ile daire tapusunun kooperatif adına çıkartılması gereğinin doğduğunu, SSK'nın 09/04/1993 tarih ve .. sayı ile Yönetim Kurulunun 18/02/1993 tarih ve 690 sayılı kararı ile ihtilafa son verilerek kredi borcunu da tamamen ödediğinden ortaklığın devamına karar verildiğini, ancak muhatap kooperatife ulaşılamadığından krediler ve mülkiyetler yerine getirilmiş olmasına rağmen daire üzerindeki SSK lehine tesis edilen ipotek ve iştira kaldırılmadığı gibi dairenin müvekkiline devrinin de sağlanmadığını, davaya konu dairenin tahsis tarihinden itibaren malik olarak müvekkili tarafından kullanıldığını ve her türlü vergilerinin müvekkili tarafından ödendiğini, bu nedenle kooperatif adına tescilinin talep zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, İstanbul, Bakırköy .... Bölge Kocasinan, ... Mevkii, ... pafta ... parselde tapuya kayıtlı 3 blok 12 şer daireden 36 daireli meskende ... Blok, zemin kat, 1 numaralı ... hisseli bağımsız bölümdeki tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline ve masraflarla avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, koope...