Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatifin 73 nolu üyeliğini dava dışı ...'dan noter sözleşmesi ile devir aldığını ancak davalı kooperatifin müvekkilinin kooperatif üyeliğine kabul etmediğini belirterek müvekkilinin koopretatif üyesi olduğunun tespiti ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, davacının daha önce kooperatif üyesi iken üyelik şartlarını kaybetmesi nedeniyle üyelikten çıkarıldığını, davacının kooperatif yetkililerini tehdit ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Kooperatif kayıtları, ödemelere ilişkin banka dekontları, ihtarnameler,yönetim kurulu kararı, tapu kayıtları, kooperatif kayıtları, bilirkişi incelemesi,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/176 Esas - 2021/279 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/176 KARAR NO : 2021/279
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatifin 73 nolu üyeliğini dava dışı ...'dan noter sözleşmesi ile devir aldığını ancak davalı kooperatifin müvekkilinin kooperatif üyeliğine kabul etmediğini belirterek müvekkilinin koopretatif üyesi olduğunun tespiti ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, davacının daha önce kooperatif üyesi iken üyelik şartlarını kaybetmesi nedeniyle üyelikten çıkarıldığını, davacının kooperatif yetkililerini tehdit ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Kooperatif kayıtları, ödemelere ilişkin banka dekontları, ihtarnameler,yönetim kurulu kararı, tapu kayıtları, kooperatif kayıtları, bilirkişi incelemesi, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; davacının, davalı kooperati üyesi olduğunun tespiti ile ortaklık payının tahsiline yöneliktir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, Bursa 6.Ağır Ceza Mah. 2014/383 , 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/721, Mudanya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/261, 2020/343 esas sayılı dosyalarında iddianame ve gerekçeli karar suretleri, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/601 sayılı soruşturma dosyasının istenilmiş, Bursa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yazı yazılarak, davacının Sınırlı Sorumlu Güzel Mudanya Karayolu Yük Taşıma Koooperatifi üyesi olup olmadığı veya üyelikten ne zaman ayrıldığının bildirilmesi istenilmiştir. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, kooperatifler hukuku konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 29/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacının üyesi olduğu Güzel Mudanya Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi'nin 23.06.2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında tasfiye kararı alındığı, davacı Mahir Aydın'ın kooperatif yönetim kuruluna verdiği 03.01.2020 tarihli dilekçesinde yönetim kurulundan ve ortaklıktan istifa ettiğine dair dilekçesini yönetim kurulunun kabul ettiği ve istifanın kabul edildiğine ilişkin karar alındığı, davacı hakkında 13.02.2020 tarihinde kooperatif yönetim kurulu başkanı Servet Şahiner'e karşı silahla tehdit, hakaret, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından cezalandırılması talebiyle Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/601 soruşturma nolu dosya açıldığı, iddianamenin kabulü ile Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/343 E sayılı dosyasının...