Danıştay'ın ilgili dairesinin idari işler kurulunun bozma kararlarına uymak zorunda olduğu, idari dairenin göreve ve usule ilişkin nedenlerle işin esası hakkında karar vermediği işlerde, idari işler kurulu'nca bu kararın yerinde görülmemesi halinde dosyanın ilgili daireye geri gönderileceği ve bu dairece idari işler kurulu kararı doğrultusunda yeniden inceleme yapılarak karar verileceği hakkında.
Danıştay 1. Daire E. 2010/228 K. 2010/394 T. 8.3.2010 İDARİ İŞLER KURULUNUN GÖREVLERİ DANIŞTAY'IN İLGİLİ DAİRESİNİN İDARİ İŞLER KURULUNUN BOZMA KARARLARINA UYMAK ZORUNDA OLDUĞU, İDARİ DAİRENİN GÖREVE VE USULE İLİŞKİN NEDENLERLE İŞİN ESASI HAKKINDA KARAR VERMEDİĞİ İŞLERDE, İDARİ İŞLER KURULU'NCA BU KARARIN YERİNDE GÖRÜLMEMESİ HALİNDE DOSYANIN İLGİLİ DAİREYE GERİ GÖNDERİLECEĞİ VE BU DAİRECE İDARİ İŞLER KURULU KARARI DOĞRULTUSUNDA YENİDEN İNCELEME YAPILARAK KARAR VERİLECEĞİ HAKKINDA. 2575/md. 46 DAVA : İçişleri Bakanlığı tarafından Diyarbakır Merkez Köylere Hizmet Götürme Birliği Meclisi'nin kişi borcunun kaldırılmasına ilişkin 20.11.2008 tarih ve 2008/5 sayılı kararının 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu'nun 22 nci maddesi uyarınca itirazen incelenerek kaldırılması istemiyle Dairemize başvurulması üzerine Dairemizce verilen 18.3.2009 tarih ve E: 2009/272, K: 2009/503 sayılı kararla; 5355 sayılı Mahalli idare Birlikleri Kanunu'nun 22 nci maddesi uyarınca yapılan başvuru idari itiraz olarak kabul edilerek 5355 sayılı Kanunun 22 nci maddesinde öngörülen on günlük süre geçtikten sonra Birlik Meclis kararına karşı itiraz edildiğinden bahisle istemin süre aşımı nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 46 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca Danıştay Başkanı tarafından, Dairemizin 18.3.2009 tarih ve E: 2009/272, K: 2009/503 sayılı kararına konu dosyanın, incelenmek ve karara bağlanmak üzere İdari İşler Kuruluna havale edildiği, İdari işler Kurulunun 22.12.2009 tarih ve E:2009/8, K:2009/15 sayılı kararıyla, 5355 sayılı Mahalli idare Birlikleri Kanunu'nun 22 nci maddesinde düzenlenen birlik meclisi kararlarına karşı İçişleri Bakanlığı, vali veya hakkında kişi borcu çıkarılanlar tarafından idari yargı yerlerine başvurulabileceği yolundaki hükmün; iptal davası açmaya ilişkin olduğu, bu konuda inceleme ve karar verme yetkisinin de genel görevli idari yargı yerleri olan idare mahkemelerine ait bulunduğu sonucuna varılarak Dairemizin 18.3.2009 tarih ve E: 2009/272 - K: 2009/503 sayılı kararının bozulmasına ve yeniden karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 46. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinde, Danıştay'ın ilgili dairesinin İdari işler Kurulunun bozma kararlarına uymak zorunda olduğu, aynı maddenin üçüncü fıkrasında ise, idari dairenin göreve ve usule ilişkin nedenlerle işin esası hakkında karar vermediği işlerde, İdari İşler Kurulu'nca bu kararın yerinde görülmemesi halinde dosyanın ilgili daireye geri gönderileceği ve bu dairece idari işler Kurulu kararı doğrultusunda yeniden inceleme yapılarak karar verileceği hükme bağlandığından, Diyarbakır Merkez Köylere Hizmet Götürme Birliği Meclisi'nin kişi borcunun kaldırılmasına ilişkin 20.11.2008 tarih ve 2008/5 sayılı kararının 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu'nun 22 nci maddesi uyarınca itirazen incelenerek kaldırılması istemi hakkında İdari İşler Kurulu'nun 22...