Şikayet konusu eylemle illiyet bağı bulunmayan şüpheli hakkında yüksek öğretim kanunu'nun 53 üncü maddesi uyarınca bir karar alınmasında hukuki isabet bulunamayacağı hakkında.
1. Daire 2010/101 E. , 2010/207 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2010/101 Karar No : 2010/207 K A R A R Şüpheliler : 1- … - … Üniversitesi Rektörü 2- … - Aynı Üniversitede Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dekanı 3- … - Aynı Üniversitede Genel Sekreter 4- … - Aynı Üniversitede Yapı İşleri veTeknik Daire Bşk.V. 5- … - Aynı Üniversitede İnşaat Mühendisi 6- … - Aynı Üniversitede Makine Mühendisi 7- … - " " " " 8- … - " " Elektrik Teknisyeni 9- … - " " " " 10- … - " " " " Suçları : …'un. 1- … tarihinde usulsüz şekilde gerçekleştirilen … Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi … İnşaatı İhalesini iptal etmemek …, …, …, …, …, …, …, … ve …'un: 2- Söz konusu ihaleye fesat karıştırmak Suç Tarihi : 2007 Yılı İncelenen Karar : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca oluşturulan Kurulun bütün şüphelilerin men-i muhakemelerine ilişkin … tarih ve … sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Yok İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ve eki soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlenildikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi. Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyanın incelenmesinden, … tarihinde açık ihale usulüyle yapılan … Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi … İnşaatı İhalesine dört firmanın katıldığı, ihale komisyonu üyelerinin, firmalara ait teklif zarflarını firma yetkilileri huzurunda açtığı ve teklif dosyalarını istenilen belgelerde eksiklik olup olmadığı yönünden incelediği, komisyonu üyelerince düzenlenen … tarihli (saat 10.00) teklif zarfı açma ve belge kontrol tutanağında, firmaların teklif dosyalarındaki belgelerde eksiklik olmadığı hususunun belirtildiği, aynı gün saat 14.00'te düzenlenen teklif zarfı açma ve belge kontrol tutanağına ek düzeltme tutanağında ise, … İnş.Tur.Ltd.Şti.'ne ait dosyada, doğalgaz tesisatına ait sicil, ruhsat, izin, vergi, resim ve harç taahhütnamesinin olmadığı hususunun imza altına alındığı, … tarihli ihale komisyonu kararıyla da, teklif dosyasında söz konusu taahhütnamenin olmadığı, imza sirkülerindeki imza ile dosyadaki imzaların uyuşmadığı ve teklif ekindeki bileşenlere ait analizlerin, proforma faturaların ve teklif mektuplarının eksik olduğu belirtilerek, adı geçen firmanın değerlendirme dışı bırakıldığı, firmanın ihalenin iptali istemiyle Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunması üzerine Kamu İhale Kurulunun … tarih ve … sayılı kararıyla, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline, varlığı tutanakla tespit edilen belgenin daha sonra olmadığı hususunun da değerlendirilmesi, incelenmesi veya soruşturulması için Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına bildirilmesine karar verildiği, firmanın da … tarihinde ihale komisyonu üyeleri hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğu, Başsavcılığın … tarih ve Soruşturma No:…, Karar no:… sayılı kararıyla, şüpheliler hakkında ihaleye fesat karıştırmak ve görevi köt...