Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. Ltd. Ştinin yetkilisi olan ... T.C: ... maliki olduğu ; ... ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 4 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü ,İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 3 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü;, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 1 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 2 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 7 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/641 KARAR NO:2021/637
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:16/09/2021 KARAR TARİHİ:06/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. Ltd. Ştinin yetkilisi olan ... T.C: ... maliki olduğu ; ... ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 4 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü ,İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 3 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü;, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 1 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 2 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 7 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, ... ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 9 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 6 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 8 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah, 197 pafta, 805 ada, 35 parsel, 5 nolu bağımsız bölümdeki mesken 3 niteliğindeki 132,00 m²lik gayrimenkulünü; sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak şirket mal varlığına katmak istediğini,söz konusu taşınmazları ayni sermayeye katmak için mahkeme tarafından belirlenecek bilirkişi heyetine tevdi edilerek değer tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda belirtilen talebin, 06/09/2021 tarihli gerekçeli kararda açıklandığı üzere ve gerekçede açıklanan nedenlerle esas numarası üzerinden görülmesi gereklidir. Bu nedenle adı geçen dosyayla ilgili UYAP tevzi müdürlüğünde ilgili eksiklik giderilmiş ve adı geçen taleple ilgili 16/09/2021 günü saat 11:10 itibariyle söz konusu talep esas numarasını almış halihazırda 2021/641 E.sayılı dosyasının konusu olmuştur. Ne var ki ve bu arada aynı talep eden yine bu dosyaya konu talebini, bu talebe esas teşkil eden vakıayı ve nedeni ileri sürmek suretiyle mahkememizde 2021/604E.sayılı dosyaya istinaden 16/09/2021 günü saat 10:31 itibariyle yeniden talepte bulunmuş, bu talep dahi bu suretle ayrıca esas numarasını almıştır. Bu itibarla mahkememizde aynı talep edenin aynı talebe ilişkin aynı vakıa ve aynı nedene dayanmak suretiyle birbirinden farklı tarihlerde açılmış ve iki farklı esas numarasına istinaden görülmekte olan talebi ortaya çıkmıştır. Bu durumda derdestlik kurumunun ele alınmasında fayda bulunmaktadır. Derdestlik talebi açısından kural olarak tarafların dava konusunu, dava seb...