DAVA : Ortaklık Payının Devrine İlişkin Yapılan İşlemin İptali İle Ortaklık Payının Davacı Adına Kayıt ve Tescili DAVA TARİHİ : 20/05/2005 B-MAHKEMEMİZİN 2020/528 E. SAYILI DOSYASINDAKİ KARŞI DAVA YÖNÜNDEN: DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/05/2005 C-BİRLEŞEN İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ' NİN .../... E. .../... K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 21/02/2012 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili, Mahkememize verdiği 20/05/2005 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifi' nin kurucusu ve ortağı olduğunu, müvekkilinin 02/10/2002 tarihinde bisikletten düşmesi sonucu sol kafatasının kırıldığını ve beyin zarının yırtıldığını, hafıza ve konuşma merkezinin parçalandığını, sağ...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/528 KARAR NO : 2022/235
A-MAHKEMEMİZİN 2020/528 E. SAYILI DOSYASINDAKİ ASIL DAVA YÖNÜNDEN:
DAVA : Ortaklık Payının Devrine İlişkin Yapılan İşlemin İptali İle Ortaklık Payının Davacı Adına Kayıt ve Tescili DAVA TARİHİ : 20/05/2005
B-MAHKEMEMİZİN 2020/528 E. SAYILI DOSYASINDAKİ KARŞI DAVA YÖNÜNDEN:
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/05/2005
C-BİRLEŞEN İZMİR 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ' NİN .../... E. .../... K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN:
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 21/02/2012 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili, Mahkememize verdiği 20/05/2005 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifi' nin kurucusu ve ortağı olduğunu, müvekkilinin 02/10/2002 tarihinde bisikletten düşmesi sonucu sol kafatasının kırıldığını ve beyin zarının yırtıldığını, hafıza ve konuşma merkezinin parçalandığını, sağ ayağının felç olduğunu, uzun süre tedavi gördüğünü, tedavinin halen devam ettiğini, kazadan sonra müvekkilinin geçici bir süre temyiz kudretini kayıp ettiğini, müvekkilinin tedavi süreci devam ederken ve geçici süre ile temyiz kudretini kayıp ettiği sırada boşandığı eşi ...' nun Diyarbakır' da bulunan bir noterden kooperatif ortaklık payının devri için kendisinden vekaletname aldığını ve bu vekaletname ile ... Konut Yapı Kooperatifi' ndeki ortaklık payının vekaleten davalılardan ...' a devir edildiğini henüz ve haricen öğrendiğini, gerek vekaletnamenin tanzim edildiği, gerekse ortaklık payının devir edildiği tarihte müvekkilinin geçici süre ile temyiz kudretini kayıp etmiş olması nedeni ile tanzim edilen vekaletnamenin ve ortaklık payının devir anlaşması ve işleminin mutlak butlan ile batıl olduğunu belirtmiş, müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifi' ndeki ortaklık payının davalılardan ...' a vekaleten devrine ilişkin tanzim edilmiş vekaletnamenin, devir anlaşmasının ve işleminin mutlak butlan ile batıl olması sebebi ile iptaline, anılan ortaklık payının müvekkili adına kayıt ve tesciline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı karşı davacı vekili, Mahkememize vermiş olduğu 30/05/2005 tarihli dilekçesinde; görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, tarafların hiç birisinin tacir sıfatına sahip olmadıklarını bu sebeple davanın ticari dava olmadığını, görev yönünden davanın reddinin gerektiğini, davanın zaman aşımına uğradığını, davanın esastan da reddinin gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen vekaletnamenin davacı ... tarafından ...' a verildiğini, bu vekaletname ile vekil ve alıcı ... arasında İzmir ... Noterliği' nin 30/04/2003 tarih ve ... yevmiye numaralı devir sözleşmesinin yapıldığını, devir bedeli olan 18.000,00-YTL' nin 05/05/2003 tarihinde ... hesabına internetten gönderildiğini, onun da parayı davacının Diyarbakır ... Şubesindeki hesabına 07/05/2003 tarihinde yatırdığını, davacının olay tarihin...