Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----iletilmek üzere aynı --- gönderilen diğer ----tarafından aynı-----senedin teslim alındığını ve dava konusu senedin taraflarına ulaşmadığının bildirildiğini, söz konusu senetin şubeye ulaşmadığını, kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile ----- getirilmesini ----- adet senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde gereğince çekişmesizdir. DELİLLER : ----- kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757/765 maddeleri uyarınca zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/710 Esas KARAR NO: 2022/265 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----iletilmek üzere aynı --- gönderilen diğer ----tarafından aynı-----senedin teslim alındığını ve dava konusu senedin taraflarına ulaşmadığının bildirildiğini, söz konusu senetin şubeye ulaşmadığını, kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile ----- getirilmesini ----- adet senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde gereğince çekişmesizdir. DELİLLER : ----- kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757/765 maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Dava HMK'nın 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne tabidir. Basit yargılama usulüne tabi işbu davada mahkememizce usulüne uygun olarak yapılan davet sonucunda duruşma açılarak ön inceleme duruşması icra edilmiş, uyuşmazlık belirlenmiş ve davanın niteliği gereği sulh teklifi yapılmadan tahkikata geçilerek tahkikat işlemleri yerine getirilmiş, ilanlar yapılmış, deliller incelenip değerlendirilmiş ve karar duruşmasına katılan davacı vekilinin son sözleri dinlenerek aşağıdaki hüküm sonucuna ulaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Senedin Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 (1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir.----yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural geçerlidir. Bu son halde hak veya borç sahibi kişilerden birinin muvafakat bulunmazsa bu dönüştürme, ancak dönüştürmeyi yapan alacaklı ile onun haklarına doğrudan doğruya halef olan kişi arasında hüküm ifade eder." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Şartları Başlıklı Madde 651 (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyan ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Hükümleri Başlıklı Madde 652 (1) İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir vaeya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.----- Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." hükmü bulunmaktadır. ...