Yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkındaki ilk soruşturmanın disiplin amirlerince doğrudan veya görevlendirecekleri soruşturmacı tarafından yapılacağı hakkında.
1. Daire 2008/746 E. , 2008/784 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2008/746 Karar No : 2008/784 K A R A R Müşteki …'nın tanı ve tedavisinde görev alan … Üniversitesi Tıp Fakültesi hekimleri ve diğer ilgililer hakkında … Üniversitesi Rektörünün iddialar hakkında işlem yapılmasına gerek görülmediğine ilişkin … günlü, … sayılı kararının kesinleşmesini sağlamak amacıyla … Cumhuriyet Başsavcılığının … günlü, Soruşturma No:… sayılı yazısı ekinde gönderilen dosya ile yukarıda belirtilen Rektör kararı, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyanın incelenmesinden, müşteki …, tedavi gördüğü Devlet Hastanesinden …. Üniversitesi Tıp Fakültesi … Hastanesine sevk edildiğini, ancak kendisinin hastaneye yatırılması gerekirken eve gönderildiğini, muayenesinde gereken dikkat ve özenin gösterilmediğini belirterek kendisini muayene eden doktorlar hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verdiği, … Cumhuriyet Başsavcılığının … günlü, … sayılı kararıyla evrakın takdir ve ifası için … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderildiği, bu iddialar hakkında Tıp Fakültesi Dekanlığınca yaptırılan incelemeye dayanılarak Rektör tarafından, müşteki …'nın hastalığının tanı ve tedavisinde görev alan hekimler ve diğer ilgililer hakkında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca işlem yapılmasına gerek olmadığı yolunda … günlü, … sayılı kararın verildiği, bu kararın şikayetçinin eşine ve … Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildiği, bu kararın men-i muhakeme ya da lüzum-u muhakeme şeklinde oluşturulmuş bir karar olmadığı belirtilerek kararın kesinleştirilmesi amacıyla anılan Başsavcılığın … günlü, Soruşturma No:…. sayılı yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (c) fıkrasında, yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkındaki ilk soruşturmanın disiplin amirlerince doğrudan veya görevlendirecekleri soruşturmacı tarafından yapılacağı, ilgililerin statülerine göre oluşturulacak yetkili kurulca son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verileceği, yetkili kurulca verilen lüzum-u muhakeme kararına ilgililerce yapılacak itiraz üzerine, men-i muhakeme kararlarının ise kendiliğinden Danıştay ilgili Dairesince incelenerek karara bağlanacağı hükmü getirilmiş, bu kararlara Cumhuriyet Başsavcılarının itiraz edebileceklerine dair bir hükme yer verilmemiştir. Bu itibarla, 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi hükümlerine uyulmadan … Üniversitesi Rektörü tarafından verilen ve men-i muhakeme ya da lüzum-u muhakeme kararı niteliğinde olmayan bu kararın kesinleşmesini sağlamaya yönelik … Cumhuriyet Savcısının istemi hakkında karar verme konusunda Yasalarla Dairemize verilmiş bir görev bulunmadığından, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine 26.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.