DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı tarafından müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, işbu takibin kesinleştiğini, müvekkilinin; söz konusu takip kesinleşmeden önce takip konusu bonodan kaynaklı borcu, davalı/alacaklıya çek cirolayarak ödediğini, iş bu ödemeye ilişkin olarak da verilen çekin davalı tarafından teslim alındığına ve bu çek verildiği için müvekkilin davalıya herhangi bir borcu kalmadığına ilişkin ıslak imzalı belgeleri ekte sunduklarını, sunulu belgelerden de görüleceği üzere Keşidecisi ... Tarım...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/635 KARAR NO : 2022/163 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı tarafından müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, işbu takibin kesinleştiğini, müvekkilinin; söz konusu takip kesinleşmeden önce takip konusu bonodan kaynaklı borcu, davalı/alacaklıya çek cirolayarak ödediğini, iş bu ödemeye ilişkin olarak da verilen çekin davalı tarafından teslim alındığına ve bu çek verildiği için müvekkilin davalıya herhangi bir borcu kalmadığına ilişkin ıslak imzalı belgeleri ekte sunduklarını, sunulu belgelerden de görüleceği üzere Keşidecisi ... Tarım Ürünleri Pet. İnş. Otom. San. Ve Tic. A.Ş olan ...Bank Yeni Toptancı Hali / Antalya Şubesinin ... Seri No'lu Keşide yeri Antalya olan 30.06.2016 Keşide Tarihli 9.750,00 TL bedelli çekin müvekkil tarafından ciro edilerek davalıya verildiğini, buna ilişin olarak da davalının kendi yazı ve imzası ile müvekkile verdiği borcu yoktur yazısı ile de müvekkilin iş bu dosyaya ilişkin borcu kalmadığını, müvekkil tarafın takibe konu borcu 30.06.2016 keşide tarihli iş bu çek ile ödenmesine rağmen davalı/alacaklı tarafından kötüniyetli olarak ilgili icra dosyasına bu husus bildirilmediğinden, icra dosyasının derdest kaldığını, davalı tarafından 25.05.2021 Tarihinde anılı icra dosyasına haricen tahsil bildirimi yapılmış ise de davalının kendisinin borçlu olduğu bir başka icra dosyası tarafından dosya alacağına haciz işlenmiş olması sebebi ile Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından müvekkil aleyhine uygulanan hacizler hala kaldırılmamış olup müvekkil açısından derdest olan iş bu icra dosyası mağduriyet yarattığını, müvekkilin iş bu mağduriyeti sebebi ile dava konusu Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin iptali talebiyle Antalya 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, ancak Antalya 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.06.2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile " Davacı takip konusu borcun çek karşılığı ödendiğini bildirmiş, altında davalının imzasının bulunduğu belgeyi sunmuştur. Alacaklı vekilinin icra dosyasına 25/05/2021 tarihinde haricen tahsil bildiriminde bulunduğundan belge altında ki imzanın davalıya ait olup olmadığının araştırılmasına gerek görülmemiş ise de... borcun ödenip ödenmediği Genel Mahkemelerde yargılamayı gerektirdiğinden ve bu konuda dar yetkili icra mahkemesince araştırma yapılması mümkün olmadığından şikayetin reddine .. " şeklinde hüküm kurulduğunu, açıkladıkları nedenlerle müvekkilin borcu ödemiş olması nedeniyle davalı/alacaklıya herhangi bir borcu olma...