Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yürütülmekte olan bir ceza soruşturması kapsamında 5271 sayılı ceza muhakemesi kanunu?nun 135. maddesi uyarınca verilen mahkeme kararı üzerine geçmişe dönük olarak anılan telefon numarasının da içinde bulunduğu bazı telefonların iletişimi kayıtlarının tespit edildiği, tespit mahkeme kararı uyarınca yapıldığı gibi haklarında ön inceleme yapılanların şikayetçiye ait telefonu dinlemeleri ve tespitlerinin söz konusu olmadığı, bu nedenle ilgililere isnat edilen eylemin, haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı hakkında.
Danıştay 1. Daire E. 2008/1508 K. 2009/156 T. 23.1.2009 MOBİL TELEFON İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN YÜRÜTÜLMEKTE OLAN BİR CEZA SORUŞTURMASI KAPSAMINDA 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU?NUN 135. MADDESİ UYARINCA VERİLEN MAHKEME KARARI ÜZERİNE GEÇMİŞE DÖNÜK OLARAK ANILAN TELEFON NUMARASININ DA İÇİNDE BULUNDUĞU BAZI TELEFONLARIN İLETİŞİMİ KAYITLARININ TESPİT EDİLDİĞİ, TESPİT MAHKEME KARARI UYARINCA YAPILDIĞI GİBİ HAKLARINDA ÖN İNCELEME YAPILANLARIN ŞİKAYETÇİYE AİT TELEFONU DİNLEMELERİ VE TESPİTLERİNİN SÖZ KONUSU OLMADIĞI, BU NEDENLE İLGİLİLERE İSNAT EDİLEN EYLEMİN, HAKLARINDA SORUŞTURMA YAPILMASINI GEREKTİRECEK NİTELİKTE BULUNMADIĞI HAKKINDA. 5271/md. 135 Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Merkezine girilerek üst düzey makamlarda görev alanlar, bazı siyasi parti liderleri, üst düzey bürokratlar, bazı medya mensupları ile bunların aile fertlerinin de aralarında bulunduğu pek çok mükellefe ait kişisel verilerin sorgulanması ve alınan bilgilerin üçüncü kişilere aktarılması iddiasıyla ilgili olarak Maliye Bakanının 11.1.2007 gün ve 9 sayılı onayla ..., ... ve ... tarafından yürütülen bir tahkikat açıldığı, tahkikat kapsamında Teftiş Kurulu Başkan Vekili sıfatıyla ... tarafından imzalanan 7.2.2007 gün ve 352 sayılı yazıyla Gelir İdaresi Başkanlığı Bilişim Sistemine dışarıdan fiziksel ya da elektronik ortamda bir girişin söz konusu olamayacağı, sorgulamaların Bakanlık personelinin kendilerine tanınan yetkiler kötüye kullanarak usulsüz sorgulama yaptıkları, bu kapsamda konunun aydınlatılması için aralarında Vergi Denetmeni olarak görev yapan ... tarafından kullanılan mobil telefonun da bulunduğu ekli listedeki telefon numaralarının 2006 yılı kayıtlarının tespitinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından talep edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığının aynı konuyla ilgili olarak yürüttüğü ceza soruşturması kapsamında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 134. maddesi uyarınca Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Merkezi Vergi Daireleri Otomasyon Projesi (VEDOP) kapsamında bilgisayar programlarında ve kütüklerinde inceleme ve araştırmaya yönelik olarak manyetik kopya çıkarılarak gönderilmesi ve yedekleme yapılması ile aynı Kanunun 135?inci maddesi uyarınca aralarında şikayetçiye ait olanın da bulunduğu bazı telefon numaralarının 2006 yılı içerisinde kimlerle, ne zaman, nerede ve ne şekilde görüşüldüğünün tespitinin Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinden istenildiği, ?Sulh Ceza Mahkemesinin 14.2.2007 gün ve 2007/202 D. İş. sayılı kararıyla istemin reddedildiği, bu karara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir üst mahkemeye itiraz edilmesi üzerine ?. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.2.2007 gün ve 2007/24 Müt. sayılı kararıyla itirazın kabulü ile Cumhuriyet Başsavcılığı istemi doğrultusunda 5271 sayılı Kanunun 134 ve 135? inci maddeleri uyarınca Gelir İdaresi Başkanlığına ait dijital verilerin kopyasının alınmasına ve bazı telefonların 2006 yılı kayıtlarının tespitine karar verildiği; bu karar uyarınca ...